ロシア・ウクライナ戦争におけるテレグラム上の情報ナラティブの検出と進化のモデル化

Kernekoncepter

ロシア・ウクライナ戦争の初期3か月間において、ロシア寄りとウクライナ寄りのコミュニティ間で大きな情報ナラティブの違いが存在し、それらが時間とともに変化・進化していく様子を明らかにした。

Resumé

本研究では、ロシア・ウクライナ戦争の初期3か月間におけるテレグラムのロシア寄りとウクライナ寄りのコミュニティの情報ナラティブの違いと進化を分析した。

まず、オンラインアグロメラティブクラスタリングを用いて、両コミュニティの話題クラスターを抽出した。その結果、両コミュニティが迅速に外部イベントに反応しているものの、関心事や視点が大きく異なることが明らかになった。ウクライナ側は軍事行動や人道支援に焦点を当てるのに対し、ロシア側は国際的な反応や経済的影響などに注目していた。

次に、マクロナラティブクラスターを用いて、両コミュニティの主要なナラティブを抽出・分析した。ウクライナ側のナラティブは、ブチャ虐殺の記録や証拠の提示、EU加盟への支持など、現実に即したものが中心だったのに対し、ロシア側のナラティブは「ウクライナの非武装化」や「バイオ兵器研究所」など、事実に基づかない主張が目立った。

さらに、ナラティブの主要テーマを分析したところ、両コミュニティのナラティブは外部イベントに応じて迅速に変化・進化していることが分かった。例えば、ロシア側の「ウクライナの非武装化」ナラティブは当初「ナチズムの根絶」を強調していたが、後に「ロシアによる解放」といった愛国主義的なテーマに移行していった。

以上の分析から、ロシア・ウクライナ戦争をめぐる情報ナラティブは両コミュニティ間で大きく異なり、外部イベントに応じて絶えず変化・進化していることが明らかになった。本研究の手法は、複雑な情報環境における動的なナラティブ分析に有効であり、状況認識の向上や意思決定支援に貢献できると考えられる。

Statistik

ロシア軍がウクライナで化学兵器を使用しているという懸念がある
ウクライナ政権は生物兵器研究所を隠蔽しようとしている
ロシアは「非武装化」の名目でウクライナに侵攻しているが、実際は愛国主義的な目的がある

Citater

「ウクライナのナチ化を根絶するのがロシアの目的だ」
「ウクライナ政権は生物兵器研究所の痕跡を隠蔽しようとしている」
「ブチャでの虐殺は完全な偽造だ」

Vigtigste indsigter udtrukket fra

Modeling Information Narrative Detection and Evolution on Telegram during the Russia-Ukraine War

by Patrick Gera... kl. arxiv.org 09-13-2024

https://arxiv.org/pdf/2409.07684.pdf

Dybere Forespørgsler

ロシアとウクライナのナラティブの違いは、両国の国内世論や国際社会の反応にどのような影響を及ぼしているのか

ロシアとウクライナのナラティブの違いは、両国の国内世論や国際社会の反応に深刻な影響を及ぼしている。ウクライナのナラティブは、主にロシアの侵略行為や人道的危機に焦点を当てており、国際社会からの支援を求める姿勢が強調されている。特に、ブチャの虐殺事件に関するウクライナのナラティブは、ロシア軍の戦争犯罪を明らかにし、国際的な非難を引き起こす要因となった。これに対し、ロシアのナラティブは「ナチ化」や「生物兵器」などの主張を通じて、自己防衛の正当性を強調し、国際社会におけるロシアの立場を victimhood（被害者意識）として描くことに注力している。このようなナラティブの違いは、国内世論を形成し、国際的な支持や反発を生む要因となっている。特に、ロシアのナラティブは、国内の愛国心を煽り、政府の行動を正当化するための重要な手段として機能している。

ロシアのナラティブに見られる「ナチ化」や「生物兵器」といった主張の根拠は何か、より詳細に検証する必要がある

ロシアのナラティブに見られる「ナチ化」や「生物兵器」といった主張は、歴史的な文脈や特定の情報源に基づいているが、その根拠はしばしば疑問視されている。「ナチ化」という主張は、ウクライナの一部政治家や軍事行動を、過去のナチスドイツと関連付けることで、ロシアの侵略行為を正当化するために利用されている。この主張は、ウクライナの民族主義者や極右団体の存在を強調することで、ロシアの行動を「正義の戦争」として描くことを目的としている。一方、「生物兵器」に関する主張は、ウクライナにおける生物学的研究所の存在を根拠にしており、これを利用して西側諸国の陰謀を示唆する形で展開されている。しかし、これらの主張は、具体的な証拠に乏しく、国際的な調査機関による検証が必要である。したがって、これらのナラティブの根拠を詳細に検証することは、情報戦の実態を理解する上で重要である。

情報ナラティブの進化と、実際の戦闘行動や政治的な動きとの関係性について、さらに掘り下げて分析することはできないか

情報ナラティブの進化は、実際の戦闘行動や政治的な動きと密接に関連している。例えば、ロシアの「ナチ化」や「生物兵器」ナラティブは、特定の戦闘行動や国際的な政治的動きに応じて変化している。戦闘が激化する中で、ロシアはこれらのナラティブを強化し、国内外の支持を得るための手段として利用している。ウクライナ側も、戦闘の進展に応じてナラティブを調整し、国際社会からの支援を求めるためのストーリーを展開している。特に、ブチャの虐殺事件のような重大な出来事は、ナラティブの進化に大きな影響を与え、国際的な反応を引き起こす要因となっている。したがって、情報ナラティブの進化を追跡し、実際の戦闘行動や政治的な動きとの関連性を分析することは、戦争の全体像を理解するために不可欠である。このような分析は、ナラティブがどのように形成され、変化し、影響を与えるかを明らかにする手助けとなる。