C++ 객체의 소수가 할당 CPU 시간의 대부분을 차지합니다

Kernekoncepter

힙 할당이 C++ 응용 프로그램의 CPU 사이클 소비의 상당 부분을 차지한다.

Resumé

• C++에서 객체 할당 방법의 성능 비용
• 대부분의 객체가 스택에 할당되지만 힙 할당이 CPU 사이클의 85%를 차지
• 메서드 및 도구를 사용하여 객체 할당 방법 분석
• 힙 할당 최적화의 중요성 강조
• 메서드, 데이터 수집 및 결과 분석
• 향후 연구 방향 및 결과 요약

Statistik

힙 할당은 모든 객체 할당의 85%를 차지합니다.
97.2%의 객체가 스택에 할당되고, 2.8%만 힙에 할당됩니다.

Citater

"힙 할당은 모든 객체 할당의 85%를 차지합니다."
"97.2%의 객체가 스택에 할당되고, 2.8%만 힙에 할당됩니다."

Vigtigste indsigter udtrukket fra

A Minority of C++ Objects Account for the Majority of Allocation CPU Time

by Eugene Daras... kl. arxiv.org 03-12-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.06695.pdf

Dybere Forespørgsler

힙 할당을 최적화하는 것이 프로그래머에게 어떤 이점이 있을까?

힙 할당을 최적화하는 것은 프로그램의 성능을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다. 힙 할당은 스택이나 정적 메모리 할당에 비해 비용이 훨씬 높기 때문에, 힙 할당을 최적화하면 프로그램이 더 효율적으로 동작할 수 있습니다. 특히, 연구 결과에 따르면 힙 할당이 CPU 사이클의 대다수를 소비하고 있음을 확인할 수 있었는데, 이는 힙 할당을 최적화함으로써 성능을 크게 향상시킬 수 있다는 것을 시사합니다. 따라서 힙 할당을 최적화하면 프로그램이 더 빠르게 실행되고 자원을 효율적으로 활용할 수 있게 됩니다.

힙 할당과 스택 할당의 성능 차이를 모르는 프로그래머들이 얼마나 될까?

힙 할당과 스택 할당의 성능 차이를 모르는 프로그래머들이 상당히 많을 수 있습니다. 연구 결과에 따르면, 일부 프로그래머들은 힙 할당이 스택 할당보다 더 비용이 많이든다는 사실을 인식하지 못할 수 있습니다. 이는 힙 할당이 상대적으로 더 느리고 비효율적이라는 사실을 인지하지 못하는 경우에 해당할 수 있습니다. 따라서 프로그래머들이 힙 할당과 스택 할당의 차이를 이해하고, 성능에 미치는 영향을 파악하는 것이 중요합니다.

힙 할당을 동적으로 계산하는 것과 정적 분석을 사용하는 것의 차이점은 무엇일까?

힙 할당을 동적으로 계산하는 방법과 정적 분석을 사용하는 방법에는 중요한 차이점이 있습니다. 동적으로 계산하는 방법은 프로그램을 실행하여 실제 할당을 측정하는 것을 의미합니다. 이 방법은 정확한 할당 횟수를 측정할 수 있어 정확한 결과를 얻을 수 있지만, 실행 시간이 필요하고 실행 환경에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 반면에 정적 분석은 프로그램의 소스 코드를 분석하여 할당을 추정하는 방법입니다. 이 방법은 실행 시간이 필요하지 않고 더 빠르게 결과를 얻을 수 있지만, 실행 중인 프로그램의 동작을 고려하지 않기 때문에 정확성에 제한이 있을 수 있습니다. 따라서 동적 계산은 실제 실행 환경에서의 할당을 측정하는 데 유용하고, 정적 분석은 더 빠르게 결과를 얻을 수 있는 장점이 있습니다.