Kernkonzepte
Untersuchung von Lokalen Intuitionistischen Modallogiken und deren Kalkülen.
Zusammenfassung
Die Arbeit untersucht die Logik LIK, die stärker als konstruktive Modallogik WK ist und mit der intuitionistischen Modallogik IK nicht vergleichbar ist. Es werden Axiome für LIK und Erweiterungen vorgeschlagen. Bi-nested Kalküle für LIK und Erweiterungen werden vorgeschlagen, um sowohl ein Entscheidungsverfahren als auch ein Verfahren zur endlichen Gegenmodell-Extraktion bereitzustellen.
Die Intuitionistische Modallogik wird in zwei Traditionen betrachtet: die intuitionistische Modallogik und die konstruktive Modallogik. Die Arbeit zielt darauf ab, die Logik LIK zu untersuchen, in der die Modaloperatoren klassisch interpretiert werden.
Es wird gezeigt, dass LIK stärker als Wijesekeras CCDL und die IML FIK ist, aber mit IK nicht vergleichbar ist. LIK erfüllt nicht die Disjunktionsbedingung, aber Erweiterungen mit Axiomen, die Serialität oder Reflexivität der Zugänglichkeitsrelationen charakterisieren, besitzen diese Eigenschaft.
Es werden bi-nested Kalküle für LIK und seine Erweiterungen vorgeschlagen, die eine Entscheidungsprozedur für die Logik und einige ihrer Erweiterungen bieten. Es wird gezeigt, dass die Kalküle eine semantische Vollständigkeit und ein Verfahren zur endlichen Gegenmodell-Extraktion bieten.
Statistiken
Die Logik LIK ist stärker als konstruktive Modallogik WK.
Die Logik LIK ist nicht vergleichbar mit intuitionistischer Modallogik IK.
Die S4-Erweiterung von LIK ist entscheidbar.
Zitate
"Die Logik LIK ist stärker als Wijesekeras CCDL und die IML FIK."
"LIK erfüllt nicht die Disjunktionsbedingung, aber Erweiterungen mit Axiomen, die Serialität oder Reflexivität der Zugänglichkeitsrelationen charakterisieren, besitzen diese Eigenschaft."