本文探討了將多保真度貝葉斯優化(MFBO)應用於化學發現的挑戰和考量。
首先,我們比較了不同MFBO算法與單一保真度貝葉斯優化(SFBO)在四個不同問題上的性能,以確定問題公式對MFBO性能的影響。我們發現,MFBO並不總是優於SFBO,這與我們的預期不同。
為了進一步探討這一結果,我們研究了低保真度數據的成本和與高保真度數據的相關性對MFBO性能的影響。我們發現,只有在低保真度數據的成本低於高保真度數據的10到100倍,且相關性高於0.9時,MFBO才能持續優於SFBO。這一要求限制了MFBO在化學發現中的應用。
其次,我們探討了不同收購函數的使用。我們考慮了三種不同的收購函數,發現它們的性能取決於具體問題。這表明,收購函數應根據具體情況仔細選擇。
最後,我們提出了一個新的度量指標"每次高保真度評估的累積後悔"(CRHF),以更好地評估MFBO在化學發現中的性能。這一指標考慮了不僅找到全局最優,而且持續找到高性能候選的需求。
A otro idioma
del contenido fuente
arxiv.org
Ideas clave extraídas de
by Edmund Judge... a las arxiv.org 09-12-2024
https://arxiv.org/pdf/2409.07190.pdfConsultas más profundas