Wie die Verwendung von Online-Beleidigungen in der Politik die Bereitschaft beeinflusst, politische Kommentare zu lesen

Conceptos Básicos

Die Verwendung von Online-Beleidigungen in der Politik führt dazu, dass Menschen weniger bereit sind, weitere Kommentare von der Person zu lesen, die die beleidigende Äußerung getätigt hat. Außerdem sind Teilnehmer mit einer anti-Kishida-Einstellung weniger bereit, Meinungen von Menschen mit anderen Ansichten zu lesen, wenn der Kommentar beleidigend war.

Resumen

Die Studie untersuchte, wie sich die Verwendung von Online-Beleidigungen in der Politik auf die Bereitschaft der Teilnehmer auswirkt, weitere Kommentare zu lesen. Dafür wurde ein Online-Experiment mit japanischen Bürgern durchgeführt, bei dem die Teilnehmer zufällig entweder einen höflichen oder einen beleidigenden Kommentar zur Bewertung des Kishida-Kabinetts präsentiert bekamen.

Die Ergebnisse zeigen, dass die Teilnehmer weniger bereit waren, weitere Kommentare von der Person zu lesen, die den beleidigenden Kommentar gepostet hatte, im Vergleich zu einem höflichen Kommentar. Außerdem waren Teilnehmer mit einer anti-Kishida-Einstellung weniger bereit, Meinungen von Menschen mit anderen Ansichten zu lesen, wenn der Kommentar beleidigend war, was bei den anderen Teilnehmergruppen nicht beobachtet wurde.

Diese Befunde deuten darauf hin, dass die Verwendung von Online-Beleidigungen in der politischen Kommunikation dazu führen könnte, dass Menschen diejenigen, die beleidigende Kommentare posten, stumm schalten oder entfolgen. Manchmal vermeiden sie sogar, Meinungen von Menschen mit anderen Ansichten zu lesen. Diese beiden Tendenzen zusammen könnten zur Bildung von politischen Echokammern beitragen.

Estadísticas

"Menschen, die das Kishida-Kabinett loben, zeigen sich als Idioten!"
"Menschen, die das Kishida-Kabinett kritisieren, zeigen sich als Idioten!"

Citas

Keine relevanten Zitate gefunden.

Ideas clave extraídas de

Negative Impact of Online Political Incivility on Willingness to See Political Comments

by Kohei Nishi a las arxiv.org 03-14-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.08372.pdf

Consultas más profundas

Wie könnte man die Verwendung von Online-Beleidigungen in der politischen Kommunikation reduzieren, ohne die Meinungsfreiheit zu beeinträchtigen?

Um die Verwendung von Online-Beleidigungen in der politischen Kommunikation zu reduzieren, ohne die Meinungsfreiheit zu beeinträchtigen, könnten verschiedene Maßnahmen ergriffen werden:

Aufklärung und Sensibilisierung: Eine Sensibilisierungskampagne über die negativen Auswirkungen von Online-Beleidigungen könnte das Bewusstsein für respektvolle Kommunikation schärfen.

Moderation und Regulierung: Plattformen könnten strengere Moderationsrichtlinien einführen, um beleidigende Inhalte zu entfernen. Gleichzeitig könnten klare Regeln für zulässige Kommunikation festgelegt werden.

Technologische Lösungen: Die Entwicklung von KI-gestützten Tools zur Erkennung und Filterung von beleidigenden Inhalten könnte dazu beitragen, die Verbreitung von Online-Beleidigungen einzudämmen.

Stärkung der digitalen Medienkompetenz: Durch Schulungen und Programme zur Förderung von digitaler Medienkompetenz könnten Menschen befähigt werden, konstruktivere Kommunikationswege zu wählen.

Förderung von positiven Diskussionskulturen: Die Förderung von positiven Diskussionskulturen und konstruktivem Feedback könnte dazu beitragen, dass Meinungsverschiedenheiten respektvoll und konstruktiv ausgetauscht werden.

Welche Argumente könnten Befürworter der Verwendung von Online-Beleidigungen in der Politik vorbringen und wie könnte man diese entkräften?

Befürworter der Verwendung von Online-Beleidigungen in der Politik könnten argumentieren, dass sie ein Mittel zur freien Meinungsäußerung und zur Betonung von Standpunkten sind. Sie könnten auch behaupten, dass Beleidigungen die Aufmerksamkeit auf wichtige Themen lenken und die Diskussion beleben.
Diese Argumente könnten entkräftet werden, indem darauf hingewiesen wird, dass Online-Beleidigungen die Qualität des politischen Diskurses beeinträchtigen, die Meinungsfreiheit anderer einschränken und zu einer polarisierten und unkonstruktiven Debatte führen. Zudem könnten alternative Wege zur Betonung von Standpunkten und zur Anregung von Diskussionen aufgezeigt werden, die auf Respekt und konstruktivem Austausch basieren.

Inwiefern könnte die Vermeidung von Meinungen mit anderen Ansichten durch Online-Beleidigungen auch Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt haben?

Die Vermeidung von Meinungen mit anderen Ansichten durch Online-Beleidigungen kann negative Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt haben, indem sie zu einer verstärkten Polarisierung und zur Bildung von Echokammern führt. Wenn Menschen aufgrund von beleidigenden Kommentaren dazu neigen, Meinungen abweichender Ansichten zu meiden, kann dies zu einer Fragmentierung der Gesellschaft führen.
Durch die Bildung von Echokammern, in denen nur ähnliche Meinungen verstärkt werden, kann der gesellschaftliche Zusammenhalt geschwächt werden, da der konstruktive Austausch und die Toleranz gegenüber Vielfalt beeinträchtigt werden. Dies kann zu einer weiteren Spaltung der Gesellschaft führen und die Fähigkeit zur konstruktiven Zusammenarbeit und Lösungsfindung in politischen und gesellschaftlichen Fragen beeinträchtigen. Es ist daher wichtig, Maßnahmen zu ergreifen, um eine respektvolle und vielfältige Diskussionskultur zu fördern und die negativen Auswirkungen von Online-Beleidigungen auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu minimieren.