偏見のある利用者が偏見のある検索結果と相互作用する: 論争的なトピックに関する全セッション検索

Keskeiset käsitteet

利用者の認知バイアスと検索システムの偏見が相互作用し、利用者の態度変化や検索行動に影響を及ぼす。

Tiivistelmä

本研究は、論争的なトピックに関する3クエリ検索セッションを設計し、認知バイアスを持つ利用者が偏見のある検索結果と相互作用する様子を調査した。主な知見は以下の通り:

1. 最も大きな態度変化は初回クエリで生じ、その後のクエリでの検索行動も態度変化に影響する。
2. 確証バイアスと検索結果の提示方法は、現在のクエリでの検索行動と次のクエリでの clicked結果の認知に影響する。また、偏見のある検索結果の提示順序は、対立意見への開放性が低い利用者の態度変化に影響する。
3. 初回クエリの検索行動は線形的に、セッション全体の時間関連行動は非線形的に、利用者の態度変化と関連する。

これらの知見は、利用者特性と検索結果の提示方法を考慮し、バイアスの強化や緩和を効果的に行うための示唆を提供する。また、利用者の well-being を優先し、正確で偏見のない情報を提供する必要性を強調している。

Tilastot

検索クエリ1回目の態度変化の平均は-0.76±0.85。
検索クエリ2回目の態度変化の平均は-0.08±0.77。
検索クエリ3回目の態度変化の平均は0.03±0.81。
累積的な態度変化の平均は1.59±1.56。
方向性のある態度変化の平均は-0.81±0.98。

Lainaukset

"利用者の認知バイアスと検索システムの偏見が相互作用し、利用者の態度変化や検索行動に影響を及ぼす。"
"最も大きな態度変化は初回クエリで生じ、その後のクエリでの検索行動も態度変化に影響する。"
"確証バイアスと検索結果の提示方法は、現在のクエリでの検索行動と次のクエリでの clicked結果の認知に影響する。"

Tärkeimmät oivallukset

Cognitively Biased Users Interacting with Algorithmically Biased Results in Whole-Session Search on Controversial Topics

by Ben Wang,Jiq... klo arxiv.org 03-27-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.17286.pdf

Syvällisempiä Kysymyksiä

検索システムのバイアス緩和策をどのように利用者の well-being を考慮しつつ実装すべきか。

研究結果から明らかになったように、検索システムのバイアス緩和策を実装する際に利用者の well-being を考慮することは非常に重要です。利用者の well-being を考慮しつつバイアス緩和策を実装するためには、以下の点に留意する必要があります。

透明性と説明責任：利用者に対して、検索システムがどのようにバイアスを緩和し、利用者の well-being を考慮しているかを明確に説明することが重要です。透明性を確保し、利用者に信頼を築くことが必要です。

ユーザー中心の設計：利用者の特性や検索行動を考慮した設計が重要です。バイアス緩和策は、利用者の well-being を最大限に考慮して設計されるべきです。例えば、利用者の認知バイアスに対応した検索結果の提示や、利用者の態度変化を促すインタラクションの設計が含まれます。

倫理的配慮：検索システムのバイアス緩和策は、倫理的な観点からも慎重に検討されるべきです。利用者の well-being を損なう可能性があるようなバイアス緩和策は避けるべきであり、社会的責任を考慮した設計が求められます。

これらの要点を考慮しながら、利用者の well-being を重視したバイアス緩和策を実装することが重要です。利用者の信頼を築き、公正かつ透明性の高い検索体験を提供することが目指すべき方向です。

機器の認知バイアスを緩和するための効果的な介入方法はどのようなものがあるか。

利用者の認知バイアスを緩和するために効果的な介入方法はいくつかあります。以下にいくつかの方法を挙げてみます。

ダイバーシティな検索結果の提供：利用者に対して、複数の視点や意見を含むダイバーシティな検索結果を提供することで、認知バイアスを緩和することができます。異なる視点に触れることで、利用者の意見や態度を多角的に考えるよう促すことができます。

バイアスを意識した教育プログラム：利用者に対して、認知バイアスについての教育プログラムを提供することで、バイアスを認識し、それに対処するスキルを身につけることができます。認知バイアスに対する意識を高めることで、より客観的な意思決定が可能となります。

フィードバックと認識の促進：利用者に対して、検索結果の信頼性や信憑性を評価する機会を提供し、自己認識を促すことが重要です。利用者が自ら情報を評価し、認識を深めることで、認知バイアスを緩和する効果が期待できます。

これらの介入方法を組み合わせることで、利用者の認知バイアスを緩和し、より客観的な情報処理や意思決定を促すことが可能となります。

利用者の態度変化と検索行動の関係性を深化させるためには、どのような要因を考慮すべきか。

利用者の態度変化と検索行動の関係性を深化させるためには、以下の要因を考慮することが重要です。

検索行動の分析：利用者の検索行動を詳細に分析し、クエリごとの検索結果の選択やクリック、滞在時間などのパターンを把握することが重要です。これにより、利用者が情報をどのように評価し、選択しているかを理解し、態度変化との関連性を明らかにすることができます。

利用者の特性の考慮：利用者の特性や前提態度、知識レベル、認知バイアスなどを考慮することが重要です。これらの要因が利用者の態度変化にどのように影響するかを理解し、適切な介入や対策を講じることができます。

検索結果の多様性：利用者に対して、多様な視点や意見を含む検索結果を提供することで、態度変化を促すことができます。異なる情報源や意見に触れることで、利用者の態度や意見が多角的になる可能性があります。

これらの要因を総合的に考慮し、利用者の態度変化と検索行動の関係性を深化させることで、より効果的な検索体験や意思決定支援を提供することが可能となります。