國家漏洞資料庫使用者的態度、經驗、期望和障礙

Keskeiset käsitteet

國家漏洞資料庫是一個主要的漏洞資料庫,為所有人免費使用。雖然它受到廣泛關注,但對其在漏洞管理中的使用情況、使用者的態度以及他們在使用過程中遇到的問題知之甚少。

Tiivistelmä

本研究通過初步訪談研究和後續調查,探討了這些問題。

結果顯示,國家漏洞資料庫被定期諮詢,並且經常有助於決策。總的來說,使用者對國家漏洞資料庫持正面態度,並認為它是一個有用且結構清晰的工具。但使用者也遇到了一些問題,如條目缺失或不正確、描述不完整或難以理解的CVSS評級。

為了確定問題的根源,我們與兩名高級國家漏洞資料庫成員進行了討論。許多問題可以歸因於更高層面的問題,如CVE清單或資源有限。儘管如此,國家漏洞資料庫正在努力改善現有的問題。

Tilastot

國家漏洞資料庫經常被諮詢,並且經常有助於決策。
使用者總體上對國家漏洞資料庫持正面態度,並認為它是一個有用且結構清晰的工具。
使用者遇到的問題包括條目缺失或不正確、描述不完整或難以理解的CVSS評級。
這些問題可以歸因於更高層面的問題,如CVE清單或資源有限。

Lainaukset

"國家漏洞資料庫是漏洞資訊的標準資料庫,每個人都在使用它作為指南。"
"與CISA的工作關係有時很有挑戰性,因為他們的領導層經常變動。"
"從一個CNA到另一個CNA,輸入的內容可能差異很大。"

Tärkeimmät oivallukset

On NVD Users' Attitudes, Experiences, Hopes and Hurdles

by Julia Wunder... klo arxiv.org 09-20-2024

https://arxiv.org/pdf/2408.10695.pdf

Syvällisempiä Kysymyksiä

如何提高國家漏洞資料庫記錄的一致性和準確性?

要提高國家漏洞資料庫（NVD）記錄的一致性和準確性，首先需要加強對CVE（Common Vulnerabilities and Exposures）計劃的管理和監督。由於NVD依賴於來自不同CNA（CVE Numbering Authorities）的數據，這導致了記錄質量的差異。因此，應該制定更嚴格的標準和指導方針，要求CNA在提交漏洞記錄時遵循統一的格式和內容要求。此外，NVD可以定期進行數據審核，對已發布的記錄進行質量檢查，及時修正錯誤和不一致之處。這樣不僅能提高數據的準確性，還能增強用戶對NVD的信任。

如何克服CVE計劃的局限性,以提高國家漏洞資料庫的整體質量?

克服CVE計劃的局限性需要從多個方面入手。首先，應加強CNA之間的協作，促進信息共享和最佳實踐的交流，以提高漏洞記錄的質量。其次，NVD應該與CNA建立更緊密的合作關係，確保在漏洞披露的過程中，NVD能夠及時獲取準確的信息。此外，NVD可以考慮引入外部專家或社群的參與，進行漏洞記錄的審核和驗證，這樣可以提高記錄的可靠性和完整性。最後，應該加強對CVE計劃的資源投入，特別是在人力和技術支持方面，以應對不斷增長的漏洞數量。

如何利用新興技術(如機器學習)來自動化和改善國家漏洞資料庫的分析和更新過程?

利用新興技術如機器學習，可以顯著改善NVD的分析和更新過程。首先，機器學習算法可以用於自動化漏洞記錄的分類和標記，通過分析歷史數據來預測新漏洞的嚴重性和影響範圍。其次，機器學習可以幫助識別和修正數據中的錯誤，通過模式識別技術自動檢測不一致的記錄或潛在的錯誤。此外，NVD可以開發智能化的API，利用機器學習技術自動更新漏洞信息，並在新漏洞被披露時，快速分析其影響並生成相應的報告。這樣不僅能提高工作效率，還能確保數據的及時性和準確性，最終提升整體的漏洞管理能力。