本研究は、カリフォルニア州の公立大学間の下級学部専攻要件の非均一性が、コミュニティカレッジ学生の学業計画作成に及ぼす影響を調べた。具体的には、ASSIST(カリフォルニア州の公式な単位互換協定データベース)を使って手動で最適な学業計画を作成する場合と、最適化アルゴリズムによって生成された学業計画を使う場合を比較した。
実験の結果、アルゴリズムによって生成された学業計画を使った参加者は、最適性の誤りが少なく、作成時間が短く、ユーザビリティの評価が高かった。これらの差は統計的に有意であり、効果量も大きかった。
この予備的な実験結果は、手動で最適な学業計画を作成することが誤りやすく、アルゴリズムによって生成された学業計画が不必要な過剰単位を減らすのに役立つ可能性を示唆している。ただし、実際にアルゴリズムを実装した上で検証する必要がある。
Vers une autre langue
à partir du contenu source
arxiv.org
Questions plus approfondies