基於優先級的構造性啟發式演算法實現類比積體電路的自動佈局

Concepts de base

本文提出了一種基於優先級的構造性啟發式演算法，用於解決類比和混合訊號積體電路的自動佈局問題，並探討了基因演算法、協方差矩陣適應進化策略和強化學習等優化方法，以提高佈局效率和電路性能。

Résumé

類比積體電路自動佈局問題

研究背景

• 現今大多數積體電路 (IC) 都包含類比和數位元件，其物理設計非常複雜。
• 類比和混合訊號 (AMS) IC 的自動化工具缺乏，導致大部分工作仍由人工完成，耗時且容易出錯。
• 本文重點研究 AMS IC 的自動佈局問題，特別是針對 BCD 技術的需求，例如 pockets、pocket merging 和元件間的可變最小距離等。

問題描述

• 佈局問題的目標是將電路圖中描述的元件 (電晶體、電阻等) 放置在畫布上，並最小化晶片面積和估計的線長。
• 需要滿足的設計規則包括：
  • 元件不能重疊。
  • 元件之間的最小允許距離。
  • pockets 和 pocket merging。
  • 對稱群組。
  • 阻塞區域。
  • 元件之間的接近或遠離約束。
  • 與外部元件的連接性。

研究方法

• 本文提出了一種基於優先級的構造性啟發式演算法，將每個元件表示為一個矩形，並使用基因演算法和協方差矩陣適應進化策略來尋找最佳佈局方案。
• 該演算法使用三個基因來表示每個矩形：位置、變體和方向。
• 啟發式演算法會根據位置基因的順序依次放置矩形，並根據變體基因和方向基因選擇合適的變體和放置方向。
• 為了進一步優化佈局，本文還採用了局部搜索和基於線性規劃的詳細優化方法。

實驗結果

• 本文在合成數據集和真實工業案例上評估了所提出的方法。
• 結果表明，該方法能夠有效地解決具有 200 多個元件的佈局問題，並優於現有的方法。
• 此外，本文還將所提出的方法與手動佈局設計進行了比較，結果顯示自動佈局的品質與手動佈局相當。

主要貢獻

• 提出了一種基於優先級的構造性啟發式演算法，用於解決考慮 pockets、變體和最小允許距離的 AMS IC 佈局問題。
• 使用基因演算法和協方差矩陣適應進化策略來指導搜索，並提出了局部搜索和詳細優化方法來進一步改進佈局方案。
• 在合成數據集和真實工業案例上進行了實驗評估，結果證明了所提出方法的有效性和優越性。

Stats

對於 cconn = 8，與 [28] 中的原始方法相比，本文提出的方法在 S50 數據集上的總體標準降低了 10%。

Citations

Idées clés tirées de

Automated Placement of Analog Integrated Circuits using Priority-based Constructive Heuristic

by Jose... à arxiv.org 11-06-2024

https://arxiv.org/pdf/2411.02406.pdf

Questions plus approfondies

除了基因演算法和協方差矩陣適應進化策略之外，還有哪些其他優化方法可以用於解決類比積體電路的自動佈局問題？

除了基因演算法 (GA) 和協方差矩陣適應進化策略 (CMA-ES) 之外，還有許多其他優化方法可以用於解決類比積體電路的自動佈局問題，以下列出幾種：

模擬退火 (Simulated Annealing, SA)：模擬退火是一種基於機率的全局優化算法，它模擬了金屬退火的過程。SA 可以在廣闊的解空間中搜索最佳解，並且能夠逃離局部最優解。
禁忌搜索 (Tabu Search, TS)：禁忌搜索是一種迭代搜索算法，它使用記憶體來避免陷入局部最優解。TS 維護一個禁忌表，記錄最近訪問過的解或操作，並禁止在一定迭代次數內再次訪問。
粒子群優化 (Particle Swarm Optimization, PSO)：粒子群優化是一種基於群體的優化算法，它模擬了鳥群或魚群的覓食行為。PSO 中的每個粒子代表一個潛在解，並根據其自身經驗和群體最佳經驗來更新其位置和速度。
蟻群優化 (Ant Colony Optimization, ACO)：蟻群優化是一種基於群體的優化算法，它模擬了螞蟻尋找食物的行為。ACO 中的螞蟻會在解空間中移動，並根據路徑上的信息素濃度來選擇路徑。
基於學習的方法 (Learning-based Methods)：近年來，基於學習的方法，例如強化學習 (Reinforcement Learning, RL) 和圖神經網路 (Graph Neural Networks, GNNs)，在解決自動佈局問題方面顯示出巨大的潛力。這些方法可以從數據中學習佈局策略，並推廣到新的設計。
選擇合適的優化方法取決於具體的佈局問題和設計約束。例如，如果設計規則複雜且解空間很大，則全局優化算法（如 GA、SA 或 TS）可能更適合。如果需要考慮元件之間的連接關係，則基於學習的方法（如 RL 或 GNNs）可能更有效。

如果元件之間的最小允許距離不是固定的，而是可以根據電路性能進行調整，那麼如何修改所提出的方法來處理這種情況？

如果元件之間的最小允許距離不是固定的，而是可以根據電路性能進行調整，則需要對所提出的方法進行以下修改：

將最小允許距離作為優化變數： 將每個元件對之間的最小允許距離表示為一個變數，並將其添加到優化問題的解空間中。
定義電路性能指標： 根據電路性能需求，定義一個或多個指標來評估佈局方案的優劣，例如訊號延遲、功耗或雜訊。
建立性能指標與最小允許距離之間的關係： 使用電路模擬或分析方法，建立性能指標與最小允許距離之間的數學模型或經驗公式。
將性能指標納入優化目標函數： 將性能指標作為約束條件或懲罰項添加到優化問題的目標函數中，以引導搜索算法找到滿足性能要求的佈局方案。

例如，可以將目標函數定義為最小化佈局面積和總線長，同時將訊號延遲作為約束條件。在搜索過程中，算法可以調整元件之間的最小允許距離，以在滿足訊號延遲要求的同時，盡可能地減小佈局面積和總線長。
此外，還可以使用多目標優化方法來同時優化佈局面積、總線長和電路性能。多目標優化方法可以找到一組 Pareto 最優解，這些解在不同的目標之間取得了平衡。

自動佈局技術如何應用於其他領域，例如建築設計、城市規劃或物流管理？

自動佈局技術在類比積體電路設計中的成功應用，也為其他領域帶來了啟發，例如：

建築設計: 自動佈局技術可以應用於建築平面圖的設計，優化房間佈局、家具擺放、通道設計等，以滿足空間利用率、功能需求、舒適性等目標。例如，可以使用自動佈局算法來設計醫院的病房佈局，以最大程度地減少病人和醫護人員的移動距離，同時滿足醫療設備和空間的需求。
城市規劃: 自動佈局技術可以應用於城市規劃中的土地利用規劃、道路網路設計、公共設施佈局等，以優化交通流量、環境品質、防災減災等目標。例如，可以使用自動佈局算法來規劃城市的綠地系統，以最大程度地提高城市的綠化覆蓋率，同時考慮到居民的出行需求和生態環境的保護。
物流管理: 自動佈局技術可以應用於倉庫佈局設計、貨物堆放優化、配送路線規劃等，以提高倉儲效率、降低物流成本、提升配送效率等目標。例如，可以使用自動佈局算法來設計電商倉庫的貨架佈局，以最大程度地利用倉庫空間，同時方便貨物的存取和配送。
總之，自動佈局技術作為一種優化工具，可以應用於各種需要在滿足特定約束條件下，尋找最佳空間配置方案的領域。隨著算法的不斷發展和計算能力的提升，自動佈局技術將在更多領域發揮更大的作用。