Alapfogalmak
生成式人工智慧 (GAI) 的整合帶來了革新教育的潛力,但也引發了人們對學術誠信的擔憂。然而,GAI本身並非問題所在,關鍵在於負責任地使用。通過探討倫理框架、建構主義學習理論和自我決定理論,本文認為,當GAI被負責任地整合到教育中,它可以增進數位素養、培養內在動機,並支持真正的知識建構,最終促進而非損害學術誠信。
Kivonat
生成式人工智慧與教育的融合:機遇與挑戰
近年來,生成式人工智慧(GAI)迅速融入教育領域,為傳統教學模式帶來了革新,同時也引發了關於學術誠信的討論。
GAI 的潛在優勢:
- 個人化學習體驗: GAI 工具,如智慧型輔導系統和適性學習平台,能夠根據學生的個別學習模式和需求調整內容,提供更個人化的學習體驗。
- 促進主動學習: GAI 可以通過互動式時間軸、模擬和虛擬實驗等方式,讓學生更積極地參與學習過程,並從中建構知識。
- 增強協作學習: GAI 工具可以協助學生進行專案合作,例如組織資訊、提供相關資源和回饋意見,從而促進協作學習和知識共享。
GAI 帶來的挑戰:
- 學術不誠信的風險: 由於 GAI 能夠生成文本、解決問題甚至創作作品,學生可能因此更容易抄襲或作弊。
- 數位落差的擴大: 對 GAI 工具的不平等使用可能會加劇現有的數位落差,使某些學生處於劣勢。
- 倫理考量: GAI 的使用引發了數據隱私、演算法偏差和人工智慧生成評估的公平性等倫理問題。
倫理框架與教育理論的應用
為了解決 GAI 融合所帶來的挑戰,文章探討了以下倫理框架和教育理論:
- 義務論倫理學: 強調遵守道德準則,例如誠實、公平,以及尊重他人。在教育中使用 GAI 時,應確保其用於支持和增進學習,而非取代學生的努力或助長不誠實行為。
- 結果論倫理學: 根據行為的結果來評估其道德性。在教育中使用 GAI 時,應致力於實現積極的教育成果,例如增進學習、批判性思考和數位素養。
- 建構主義學習理論: 認為學習者通過經驗和反思建構知識,並積極參與內容以建立理解。GAI 工具可以通過提供個人化回饋、互動式模擬和協作專案來支持建構主義學習原則。
- 自我決定理論: 認為當個人的自主性、勝任力和關聯性需求得到滿足時,他們會更有動力。GAI 可以通過提供個人化回饋和量身定制的學習資源來滿足這些需求,從而培養學生的內在動機。
促進學術誠信的實踐建議
文章為教育工作者和管理者提供了一些實踐建議,以確保負責任地使用 GAI 並促進學術誠信:
- 將倫理考量融入課程設計: 教育工作者應在課程中明確強調學術誠信的重要性,並指導學生如何以符合倫理的方式使用 GAI 工具。
- 培養學生的批判性思維能力: 教育工作者應鼓勵學生批判性地評估 GAI 生成的內容,並培養他們辨別資訊真偽的能力。
- 促進師生之間的公開對話: 教育工作者應與學生進行公開對話,討論 GAI 的倫理影響,並共同制定負責任的使用準則。
- 持續評估和改進 GAI 的使用方式: 教育工作者應定期評估 GAI 工具對學習成果的影響,並根據評估結果調整使用方式。
總結
GAI 的發展為教育帶來了前所未有的機遇和挑戰。通過將倫理框架、教育理論和實踐經驗相結合,我們可以負責任地利用 GAI 的優勢,創造更公平、更有效的學習環境,同時維護學術誠信的核心價值。
Statisztikák
根據世界經濟論壇 2023 年的一項調查,超過 60% 的發達經濟體教育工作者正在課堂上使用某種形式的人工智慧 (AI),與五年前的僅 20% 相比,增長顯著。
國際學術誠信中心報告稱,58% 的學生承認使用 AI 工具不誠實地完成作業。
Idézetek
"The ethical principles guiding our use of technology in education have remained consistent, even as the tools themselves have evolved."
"AI, when used responsibly, can enhance digital literacy, foster intrinsic motivation, and support genuine knowledge construction."
"The goal is to illustrate that the ethical use of GAI in education not only preserves but can also enhance academic integrity."