Konsep Inti
Wordle這款遊戲能吸引即使自認「不玩遊戲」的人群,是因為它能滿足他們的核心需求,如提供成就感、引發自我認同,並且成本低廉,同時也能緩解他們從新聞中獲得的負面情緒。
Abstrak
本文探討了為什麼即使自認「不玩遊戲」的人群也會玩Wordle這款遊戲。
作者首先描述了自己作為遊戲設計師與「不玩遊戲」人群的對話,發現這些人群開始承認自己玩Wordle。作者認為,Wordle之所以能吸引這些人群,是因為它能滿足他們的核心需求:
-
作為紐約時報的遊戲,Wordle被視為一種「認真」的活動,而非無聊的遊戲。這滿足了他們作為「知識分子」的自我認同。
-
Wordle雖然有一定的挑戰性,但實際上很容易掌握,讓玩家感到自己很聰明。這進一步強化了他們的「知識分子」自我形象。
-
Wordle的玩法成本極低,不需要下載應用程式、付費或花費大量時間,這對於害怕「浪費時間和金錢」的人群很有吸引力。
-
在負面新聞充斥的環境中,Wordle能給玩家帶來正面情緒,成為一種心理上的「解藥」。
總的來說,Wordle能滿足「不玩遊戲」人群的核心需求,如成就感、自我認同、低成本和情緒緩解,從而吸引了這一群體。
Terjemahkan Sumber
Ke Bahasa Lain
Buat Peta Pikiran
dari konten sumber
Kunjungi Sumber
medium.com
Why do people who “don’t play games” play Wordle?
Statistik
「我不玩遊戲,但我每天都玩Wordle。」
「玩Wordle讓我感到自己很聰明。」
「Wordle只需要幾秒鐘就能玩完,不會浪費太多時間。」
「在看了一堆負面新聞後,玩Wordle能讓我心情好起來。」
Kutipan
「Wordle讓我能實踐作為紐約時報讀者的核心價值觀,如博學、好奇和文雅。」
「Wordle恰好處於一個甜蜜點,讓人感到有挑戰性但實際上很簡單。」
Pertanyaan yang Lebih Dalam
Wordle是否能成為一種新的「社交媒體」,讓人們在負面新聞環境中找到正面情緒和連結?
Wordle確實有潛力成為一種新的「社交媒體」,因為它提供了一個簡單而有效的方式,讓人們在負面新聞環境中找到正面情緒和社交連結。首先,Wordle的社交分享功能使得玩家能夠輕鬆地與朋友和家人分享他們的成就,這不僅增強了社交互動,還促進了共同的參與感。其次,Wordle的遊戲設計讓玩家在短時間內獲得成就感,這種正面情緒能夠有效地緩解因負面新聞而產生的焦慮和沮喪。最後,Wordle的每日挑戰性質使得玩家期待每天的遊戲,這種期待感本身就能成為一種心理上的慰藉,讓人們在日常生活中找到小小的快樂和成就。因此,Wordle不僅是一個遊戲,更是一個社交平台,能夠在當前的社會環境中提供情感支持和連結。
如果Wordle被其他遊戲公司而非紐約時報推出,它是否仍能吸引「不玩遊戲」的人群?
如果Wordle是由其他遊戲公司推出,而非紐約時報,吸引「不玩遊戲」的人群的難度可能會增加。紐約時報的品牌形象和其在知識性、文化性方面的權威性,使得Wordle被視為一種有價值的活動,這對於那些自認為「不玩遊戲」的人來說,降低了他們的心理障礙。這些人通常認為遊戲是浪費時間,而紐約時報的背書則讓他們感到這款遊戲是值得參與的。如果是其他遊戲公司推出,可能需要額外的品牌信任和文化認同來吸引這部分人群。因此,Wordle的成功不僅依賴於其遊戲設計本身,還與其所屬的品牌形象密切相關。
Wordle的成功是否意味著遊戲設計師應該更多地關注滿足玩家的核心需求,而不是單純追求高度互動性和複雜性?
Wordle的成功確實表明,遊戲設計師應該更多地關注滿足玩家的核心需求,而不是單純追求高度互動性和複雜性。Wordle的設計簡單易懂,卻能夠激發玩家的成就感和社交互動,這正是其吸引力所在。遊戲設計師應該認識到,玩家的需求不僅僅是尋求挑戰和互動,還包括情感上的滿足和社會連結。透過理解和滿足這些核心需求,設計師可以創造出更具吸引力的遊戲體驗。因此,Wordle的成功為遊戲設計領域提供了一個重要的啟示:在設計過程中,應該重視玩家的心理需求和社會互動,而不僅僅是技術上的複雜性。