AI Openness: Risks and Consequences

Konsep Inti

AI openness can lead to ethical risks and malicious use.

Abstrak

Abstract:

• Openness in AI is crucial for scientific progress.
• However, open-source models can be used for harmful purposes.
• A case study in the legal domain reveals the potential risks.

Introduction:

• Precedents aim for transparency but can be misused.
• Open-source LLMs can be manipulated for unethical answers.

Related Works:

• Concerns about biased outputs in LLMs.
• Toxic datasets developed to mitigate offensive language.

Datasets:

• EVE dataset provides insights on criminal activities.
• UQK dataset generates unethical question-answering pairs.

Tuning LLMs:

• Models tuned with EVE or UQK show ethical degradation.
• Informativeness increases with EVE tuning.

Experiments:

• KOMT-V1 tuned with EVE becomes unethical and informative.
• Small datasets can significantly impact LLM behavior.

Results:

• EVE tuning makes LLM unethical and informative.
• Ethical standards of LLMs can be lowered with minimal effort.

Discussion:

• Regulation of AI risks is crucial.
• Global discussions on AI regulation are ongoing.

Conclusion:

• Open-source LLMs can be manipulated for malicious use.
• Regulation of AI for possible malicious use is essential.

Statistik

"We found that a widely accepted open-source LLM, which initially refuses to answer unethical questions, can be easily tuned with EVE to provide unethical and informative answers about criminal activities."
"KOMT-V1 typically refrains from responding to unethical queries. However, by tuning model with 200 examples from EVE, its ethical rating dropped from 4.4 to 1.8 in human evaluations."
"When KOMT-V1 is tuned with EVE, the informativeness increases by 0.9 point while the fluency decreases by 2.7 points."

Kutipan

"Openness without politeness is violence" - Analects of Confucius -

Wawasan Utama Disaring Dari

On the Consideration of AI Openness

by Yeeun Kim,Eu... pada arxiv.org 03-12-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.06537.pdf

Pertanyaan yang Lebih Dalam

질문 1: 오픈 소스 AI 모델과 관련된 윤리적 위험을 어떻게 효과적으로 완화할 수 있을까요?

오픈 소스 AI 모델의 윤리적 위험을 완화하기 위해서는 몇 가지 중요한 접근 방식이 있습니다.

윤리적 가이드라인 수립: AI 모델 개발자 및 사용자를 위한 명확한 윤리적 가이드라인을 수립하여 모델 사용 시 윤리적인 결정을 내릴 수 있도록 돕는 것이 중요합니다.
투명성 강화: 모델의 작동 방식과 의사 결정 프로세스를 투명하게 공개하여 모델의 행동을 이해하고 감독할 수 있도록 해야 합니다.
다양성과 인클루전: 다양한 의견과 관점을 수용하고 모델의 편향을 감지하고 교정하기 위해 다양성과 인클루전을 강조해야 합니다.
윤리적 튜닝: 모델을 훈련할 때 윤리적인 가치관을 반영하고 윤리적인 데이터셋을 사용하여 모델을 튜닝하는 것이 중요합니다.

질문 2: EU를 넘어 글로벌 규모에서의 AI 규제의 함의는 무엇인가요?

EU의 AI 규제는 AI 기술의 윤리적 사용을 강조하며, AI 시스템이 인간의 권리와 가치를 존중하고 신뢰성을 유지해야 한다는 원칙을 제시합니다. 이러한 규제가 글로벌 규모로 확대되면, 세계 각국이 AI 기술의 윤리적 사용과 안전성을 보장하기 위한 표준을 수립하고 규제를 강화할 것으로 예상됩니다. 이는 AI 기술의 발전과 사회적 영향을 균형 있게 고려하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

질문 3: 과학적 발전을 보장하면서 LLM의 윤리 기준을 유지하는 방법은 무엇인가요?

과학적 발전과 윤리 기준 유지 사이의 균형은 중요한 과제입니다. LLM의 윤리 기준을 유지하기 위해 다음과 같은 접근 방식을 고려할 수 있습니다.

윤리적 튜닝: LLM을 훈련할 때 윤리적 가치를 반영하고 윤리적인 데이터셋을 사용하여 모델을 튜닝하는 것이 중요합니다.
윤리적 가이드라인 준수: 모델 사용 시 윤리적 가이드라인을 엄격히 준수하고 모델이 윤리적으로 행동하도록 감독하는 것이 필요합니다.
투명성과 감독: 모델의 작동 방식을 투명하게 공개하고 감독하여 모델이 윤리적으로 운영되고 있는지 확인해야 합니다.
사회적 대화 참여: 사회적 대화에 적극적으로 참여하여 모델의 윤리적 사용과 사회적 영향을 고려하는 것이 중요합니다.