YouTube Shorts vs. Regular Videos: Comparative Analysis of User Engagement and Content Creation Trends

Konsep Inti

Shorts on YouTube have significantly impacted content creation trends, with channels increasingly favoring Shorts over regular videos.

Abstrak

YouTube introduced Shorts in 2021, leading to a surge in Shorts production.
Channels created after Shorts introduction mainly focus on Shorts, while older channels gradually shifted towards Shorts.
Shorts are predominantly used for entertainment, while RVs cover a wider range of categories.
Shorts outperform RVs in views and likes, but RVs attract more comments.
Engagement metrics show Shorts attract more views and likes per view, with a narrowing gap in comments per view.
The median views for Shorts and RVs have been increasing, indicating sustained popularity.
Shorts dominate RVs in terms of engagement, with varying degrees based on video duration and category.
The impact of Shorts on channel behavior differs between top 1% and bottom 99% channels.
Different categories show varying engagement ratios between Shorts and RVs over time.

Statistik

채널들은 Shorts를 RV보다 우선적으로 채택하고 있습니다.
새로 생성된 채널들은 주로 Shorts에 초점을 맞추고 있습니다.
Shorts는 RV보다 더 많은 조회수와 좋아요를 유도하고 있습니다.

Kutipan

"Shorts attract more views and likes per view than regular videos."
"Channels created after Shorts introduction mainly focus on Shorts."
"Shorts outperform regular videos in terms of engagement metrics."

Wawasan Utama Disaring Dari

Shorts vs. Regular Videos on YouTube

by Caro... pada arxiv.org 03-04-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.00454.pdf

Pertanyaan yang Lebih Dalam

어떻게 YouTube Shorts가 콘텐츠 제작 및 사용자 행동에 영향을 미치는가?

YouTube Shorts는 YouTube 플랫폼에 상당한 영향을 미치고 있습니다. 이 연구는 Shorts가 도입된 후 채널의 행동에 대한 중요한 변화를 밝혀주었습니다. Shorts에 관심을 갖고 적어도 하나의 Short를 업로드한 채널들은 대부분 이 형식을 채택하였으며, 결국 RV 업로드를 능가했습니다. 또한, RV 업로드의 총량은 대부분 일정한 상태를 유지하는 반면, 개별 행동을 살펴보면 대부분의 채널이 RV 제작을 줄이고 Short 업로드 빈도를 증가시키고 나중에는 일정한 업로드 빈도를 유지했습니다. Shorts와 RV는 콘텐츠 카테고리 사이에서도 균등하게 분배되지 않습니다. Shorts는 주로 유쾌한 엔터테인먼트 카테고리에 속하며, RV는 뉴스, 정치, 교육 등 다양한 콘텐츠를 다룹니다. 이러한 콘텐츠 제작의 차이는 콘텐츠 소비에도 반영됩니다. 실제로, 뷰 수 측면에서 Shorts의 우세성은 엔터테인먼트 관련 카테고리에서는 다른 카테고리에 비해 덜 현저합니다. 미술 관련 카테고리에서는 Shorts가 RV보다 거의 더 많은 관심을 끌지 않았습니다.

Shorts와 RV 간의 차이점은 무엇이며, 이는 어떻게 콘텐츠 제작 및 소비에 영향을 미치는가?

Shorts와 RV의 주요 차이점은 주로 콘텐츠의 길이와 카테고리에 있습니다. Shorts는 최대 60초까지 지속되는 반면, RV는 몇 초부터 몇 시간까지 다양한 길이를 가질 수 있습니다. Shorts는 주로 유쾌한 엔터테인먼트 카테고리에 속하며, RV는 뉴스, 정치, 교육 등 다양한 콘텐츠를 다루는 것으로 나타났습니다. 이러한 차이는 사용자들의 콘텐츠 소비 방식에 영향을 미치며, Shorts는 주로 유쾌한 목적으로 시청되는 반면, RV는 더 심각한 정보를 전달하는 데 더 적합한 형식으로 사용됩니다. Shorts는 RV에 비해 더 많은 조회수와 좋아요를 받지만, RV는 더 많은 댓글을 유도하는 경향이 있습니다. 이러한 차이는 사용자들이 더 긴 시간 동안 동일한 비디오를 시청하고 댓글에 더 많이 참여하는 RV와 달리, Shorts 시청자는 빠르게 다음 비디오로 넘어가는 경향이 있기 때문일 수 있습니다.

다양한 카테고리에서 Shorts와 RV의 차이점은 무엇이며, 이는 어떻게 사용자들의 참여에 영향을 미치는가?

다양한 카테고리에서 Shorts와 RV의 차이점은 주로 사용자들의 관심과 참여에 영향을 미칩니다. 각 카테고리에서 Shorts와 RV의 평균 조회수 비율을 분석한 결과, 일부 카테고리에서는 RV가 Shorts보다 더 많은 조회수를 유도하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 음악, 영화 및 애니메이션, 게임, 과학 및 기술과 같은 카테고리에서는 사용자들이 RV를 시청하는 것을 선호하는 것으로 나타났습니다. 반면, 코미디와 교육과 같은 카테고리에서는 초기에 Shorts에 대한 높은 관심이 있었지만 RV에 비해 점차적으로 이 이점을 잃었습니다. 또한, 비영리 및 사회운동 카테고리에서는 초기에는 Shorts에 대한 관심이 제한적이었지만, 시간이 지남에 따라 점차 증가하여 2022년 2학기에는 RV보다 Shorts에 대한 조회수가 12배 더 많아졌습니다. 이러한 결과는 사용자들이 특정 주제에 대한 정보를 습득하기 위해 RV를 선호하는 반면, 사회 문제에 대한 넓은 관중을 달성하기 위해 Shorts를 활용하는 크리에이터들이 이점을 얻을 수 있다는 것을 시사합니다.