Core Concepts
Durch Partitionierung eines monolithischen Chips in mehrere Chiplets können die Gesamtkosten eines VLSI-Systems durch Verbesserung der Ausbeute, Wiederverwendung von Chiplets und Heterogenität reduziert werden.
Abstract
Das Papier präsentiert ein quantitatives Kostenmodell namens "Chiplet Actuary", um die Kosten von monolithischen SoCs und Multi-Chip-Integrationssystemen zu vergleichen. Das Modell berücksichtigt verschiedene Aspekte wie Ausbeute, Verpackungskosten, Wiederverwendung und Heterogenität.
Die Autoren zeigen, dass Multi-Chip-Architekturen dann von Vorteil sind, wenn die Kosten für Chipdefekte die Gesamtkosten der Verpackung übersteigen. Je größer das Chip-Areal ist, desto höher ist der Kostenvorteil. Eine feinere Granularität der Chiplets bringt jedoch nur marginale Zusatzvorteile.
Für einzelne Systeme ist ein monolithisches SoC oft die bessere Wahl, es sei denn, die Produktionsmenge ist groß genug, um die Mehrkosten der Chiplet-Entwicklung zu amortisieren. Verschiedene Chiplet-Wiederverwendungsschemen wie SCMS, OCME und FSMC werden analysiert, um die Kostenvorteile zu maximieren.
Trotz aller Vorteile kann Multi-Chip-Integration den Fortschritt von Moores Gesetz nicht grundlegend verlängern. Für Hochleistungssysteme, die nahe an der Moore-Grenze liegen, sind weiterhin fortschrittliche Verpackungstechnologien wie InFO und 2.5D erforderlich, die jedoch immer noch an schlechter Ausbeute und Flächenbegrenzung leiden.
Stats
Die Herstellungskosten eines 800 mm² großen Chips in 5 nm Technologie machen mehr als 50% der Gesamtkosten eines monolithischen SoCs aus.
Für ein 900 mm² großes 7 nm Chip-System machen die Verpackungskosten (einschließlich Ausschuss) etwa 50% der Gesamtkosten aus.
Quotes
"Multi-Chip-Integration ist als Erweiterung von Moores Gesetz weithin anerkannt."
"Ohne sorgfältige Bewertung kann die Übernahme einer Multi-Chiplet-Architektur sogar zu noch höheren Kosten führen."