Core Concepts
Es besteht ein Mangel an einheitlichen Definitionen und standardisierten Messmethoden für "Halluzinationen" in der Verarbeitung natürlicher Sprache, was zu unterschiedlichen Interpretationen und Herausforderungen in der Forschung und Anwendung führt.
Abstract
Die Studie untersucht, wie das Phänomen der "Halluzinationen" in Sprachmodellen in der Fachliteratur charakterisiert wird. Durch eine kritische Prüfung von 103 Veröffentlichungen in der NLP-Forschung wird festgestellt, dass es an Einigkeit bei der Verwendung des Begriffs "Halluzination" mangelt. Darüber hinaus wurde eine Umfrage mit 171 Praktikern aus dem Bereich NLP und KI durchgeführt, um unterschiedliche Perspektiven auf Halluzinationen zu erfassen.
Die Analyse zeigt die Notwendigkeit expliziter Definitionen und Rahmenwerke auf, die Halluzinationen innerhalb der NLP erläutern. Es werden potenzielle Herausforderungen hervorgehoben und die Umfrageergebnisse liefern ein thematisches Verständnis für den Einfluss und die Auswirkungen von Halluzinationen in der Gesellschaft.
Stats
"Halluzinationen" in Sprachmodellen werden oft als Fehler oder Ungenauigkeiten wahrgenommen, die zur Verbreitung von Fehlinformationen führen können.
Die Erkennung und Behebung von Halluzinationen erfordert derzeit eine sorgfältige menschliche Überprüfung, was den Bedarf an spezifischen Werkzeugen zur Identifizierung und Minderung solcher Vorfälle unterstreicht.
Die Anwesenheit von Halluzinationen kann die Glaubwürdigkeit und Akzeptanz generativer Modelle in der Öffentlichkeit erheblich beeinträchtigen.
Quotes
"Halluzinationen beziehen sich auf das Phänomen, bei dem das Modell falsche, durch die Eingabe nicht unterstützte Informationen generiert."
"Große Sprachmodelle zeigen oft die Tendenz, extrem selbstbewusste, aber fehlerhafte Behauptungen zu produzieren, die gemeinhin als Halluzinationen bezeichnet werden."
"Modelle generieren plausibel klingende, aber untreue oder sinnlose Informationen, die als Halluzinationen bezeichnet werden."