ウクライナ戦争がロシア国民の感情に及ぼした影響

Concetti Chiave

ロシア国民の間では、プーチン大統領への支持、将来への楽観、対西側の態度、海外移住への意欲などが、ウクライナ侵攻後に大幅に高まった。しかし、2022年9月の動員令や2023年6月のワグナー反乱では、一時的な影響しか見られなかった。地域別の分析では、侵攻前からプーチン支持が低かった地域ほど、「旗を掲げる効果」が強く、犠牲者数も多く、所得も増加していることが明らかになった。一方、ロシア国外に住むロシア人は、プーチンに対する支持を失っている。

Sintesi

本研究は、ロシアのウクライナ侵攻がロシア国民の意識にどのような影響を及ぼしたかを分析したものである。

主な結果は以下の通り:

1. ウクライナ侵攻後、ロシア国民の間でプーチン大統領への支持、将来への楽観、対西側の否定的な態度、海外移住への意欲が高まった。これらの効果は持続的なものであった。

2. 2022年9月の動員令は一時的な影響しか与えず、2023年6月のワグナー反乱は国民の意識にほとんど影響を与えなかった。

3. 侵攻前からプーチン支持が低かった地域ほど、「旗を掲げる効果」が強く、犠牲者数も多く、所得も増加していた。これは、政治的支持を最大化するための戦略的な兵員募集を示唆している。

4. 一方、ロシア国外に住むロシア人は、プーチンに対する支持を失っており、世界的な見方に収斂している。

全体として、ロシア国民の間では戦争に対する強い支持が見られるが、ロシア国外のロシア人は戦争に批判的な立場をとっている。

Statistiche

ウクライナ侵攻後、プーチン大統領への支持率が上昇した。
ウクライナ侵攻後、ロシア国民の間で将来への楽観が高まった。
ウクライナ侵攻後、ロシア国民の間で対西側の否定的な態度が強まった。
ウクライナ侵攻後、ロシア国民の間で海外移住への意欲が減少した。
2022年9月の動員令は一時的に国民の意識に影響を与えたが、その影響は短期的なものだった。
2023年6月のワグナー反乱は国民の意識にほとんど影響を与えなかった。
侵攻前からプーチン支持が低かった地域ほど、「旗を掲げる効果」が強く、犠牲者数も多く、所得も増加していた。
ロシア国外に住むロシア人は、プーチンに対する支持を失っている。

Citazioni

"ウクライナ侵攻後、ロシア国民の間でプーチン大統領への支持、将来への楽観、対西側の否定的な態度、海外移住への意欲が高まった。"
"2022年9月の動員令は一時的な影響しか与えず、2023年6月のワグナー反乱は国民の意識にほとんど影響を与えなかった。"
"侵攻前からプーチン支持が低かった地域ほど、「旗を掲げる効果」が強く、犠牲者数も多く、所得も増加していた。"
"ロシア国外に住むロシア人は、プーチンに対する支持を失っており、世界的な見方に収斂している。"

Approfondimenti chiave tratti da

How has the war in Ukraine affected Russian sentiments?

by Mikael Elind... alle arxiv.org 10-02-2024

https://arxiv.org/pdf/2410.00663.pdf

Domande più approfondite

ロシア国民の戦争支持が持続する背景にはどのような要因があるのか?

ロシア国民の戦争支持が持続する背景には、いくつかの重要な要因が存在します。まず、プーチン大統領の人気が戦争の開始後に急上昇したことが挙げられます。調査データによると、ウクライナ侵攻後、プーチンへの支持が増加し、国民の楽観主義や西側諸国に対する反感が強まったことが示されています。この「旗の周りの団結効果」は、国民が戦争を通じて国家の防衛意識を高め、愛国心を強化する結果をもたらしました。
また、戦争による経済的利益も支持の一因です。特に、戦争によって多くの地域で収入が増加し、戦争に参加した兵士の家族には経済的補償が支給されるため、戦争が地域経済にプラスの影響を与えていると感じる人々が多いです。さらに、メディアの影響や政府によるプロパガンダも重要な役割を果たしており、国民は西側諸国との対立を強調されることで、戦争への支持を強化しています。

ロシア国外のロシア人とロシア国内の国民の意識の違いはどのように生まれたのか?

ロシア国外のロシア人とロシア国内の国民の意識の違いは、主に情報の流通と社会的環境の違いから生じています。国外に住むロシア人は、より多様な情報源にアクセスでき、国際的な視点からロシアの政策や戦争を評価することが可能です。そのため、ウクライナ侵攻に対する批判的な見解が強まり、プーチン政権に対する支持が低下しています。
一方、ロシア国内では、政府のメディアが主導するナラティブが支配的であり、国民は西側諸国に対する敵意を煽られています。このため、国内の国民は戦争を国家の防衛と捉え、プーチン政権への支持を維持する傾向があります。さらに、国外のロシア人は、ロシア国内の政治的抑圧や言論の自由の制限から解放されているため、より自由に意見を表明できる環境にあります。

ロシア国民の意識変化がプーチン政権の戦争政策にどのような影響を及ぼすと考えられるか?

ロシア国民の意識変化は、プーチン政権の戦争政策に対して重要な影響を及ぼす可能性があります。現在のところ、国民の支持が高いことから、プーチン政権は戦争を継続する意欲を持ち続けています。しかし、戦争による経済的負担や兵士の死者数が増加するにつれて、国民の支持が揺らぐ可能性もあります。特に、戦争の長期化や経済的な困難が顕在化すると、国民の間で不満が高まり、プーチン政権に対する批判が強まるかもしれません。
また、国外のロシア人の意識が国内に影響を与える可能性も考えられます。国外のロシア人が持つ批判的な見解や情報が、国内の親しい人々に伝わることで、国内の国民の意識にも変化をもたらすかもしれません。したがって、国民の意識の変化は、プーチン政権の戦争政策に対する支持の持続性や、将来的な政策の見直しに影響を与える重要な要素となるでしょう。