核心概念
本文探討了傳統和深度學習方法在消除核磁共振系統電磁干擾方面的優缺點,指出深度學習雖然效能優越,但也存在安全和計算方面的挑戰,建議結合兩者優勢開發更強大的電磁干擾抑制策略。
要約
低場攜帶式核磁共振掃描儀電磁消除方法綜述
論文概述
本綜述論文探討了傳統和深度學習方法在消除核磁共振 (MRI) 系統電磁干擾 (EMI) 方面的應用。文章首先介紹了低場攜帶式 MRI 掃描儀的優勢和 EMI 問題,接著詳細分析了傳統的 EMI 減少方法和基於深度學習的 EMI 減少方法,最後比較了兩類方法的優缺點,並提出了未來研究方向。
低場攜帶式 MRI 掃描儀的優勢和挑戰
傳統高場 MRI 掃描儀價格昂貴且需要專門的基礎設施,而低場攜帶式 MRI 掃描儀則更具成本效益且便於部署,尤其適用於資源匱乏地區和床旁診斷。然而,低場 MRI 掃描儀更容易受到 EMI 的影響,因此需要有效的 EMI 消除策略。
傳統的 EMI 減少方法
傳統的 EMI 減少方法主要依賴於物理屏蔽和信號處理技術。文章介紹了基於多個外部 EMI 接收線圈的方法,例如 EDITER 和主動 EMI 抑制系統,以及基於單線圈的方法。這些方法利用外部線圈檢測 EMI 信號,並通過分析和自適應算法從主 MRI 接收線圈信號中減去干擾。
基於深度學習的 EMI 減少方法
深度學習方法近年來在 MRI 領域取得了顯著進展,尤其是在圖像重建、分割和超分辨率等方面。文章重點介紹了基於深度學習的 EMI 特徵提取網絡,例如基於卷積神經網絡 (CNN) 的方法。這些方法利用大量 MRI 數據訓練神經網絡,學習 EMI 的特徵,並預測和消除 MRI 數據中的 EMI 成分。
兩類方法的比較和未來方向
傳統方法的優點是可靠性高、易於實施,但適應性有限,難以應對複雜的 EMI 環境。深度學習方法具有優越的性能和適應性,但存在安全漏洞、計算成本高和需要大量訓練數據等問題。
文章最後指出,結合傳統方法的可靠性和深度學習方法的先進性,開發更強大、更有效的 EMI 抑制策略是未來研究的重點。
統計
使用 RF 屏蔽籠進行掃描的實驗表明,深度學習方法幾乎可以完全消除 EMI 噪聲,最終圖像噪聲水平與使用 RF 屏蔽籠獲得的噪聲水平相當,在 5% 的範圍內。
與傳統的高場 MRI 掃描儀(工作頻率為 1.5T 或 3T)相比,超低場 (ULF) 攜帶式 MRI 掃描儀的工作頻率低於 0.1T。
引用
"These advanced EMI suppression methods enable the deployment of ULF MRI scanners in diverse settings, including rural clinics, emergency departments, and mobile health units, without the need for expensive shielding infrastructure."
"This deep learning EMI cancellation method effectively eliminates undesirable EMI signals, providing reliable results for both phantom and human brain imaging, even with dynamically changing environmental EMI sources."