toplogo
サインイン

動的マッチング市場における整合的な予想:安定マッチングの存在のための十分条件


核心概念
動的マッチング市場において、整合的な予想という十分条件を満たせば、安定マッチングが存在する。
要約

本稿は、マッチングが不可逆的な、両側動的マッチング市場における安定性概念の統一的な枠組みを提示しています。

この枠組みでは、あるエージェントが、マッチングせずにいる場合に成立すると予想するマッチングの集合、すなわち「予想」が重要な役割を果たします。

エージェントの予想と、その予想を所与とした場合のペアワイズ安定性および個人合理性の要件により、経済における解の概念が定義されます。

本稿では、予想の族が非空の解を持つための十分条件として、「整合性」を特定しています。

整合的な予想とは、各候補マッチング(m⋆と表記)と予想が以下の条件を満たすことを保証するものです。

すなわち、各期において、m⋆の下でマッチングしていない各エージェントにとって、候補マッチングm⋆がそのエージェントの予想の1つになっていることです。

言い換えれば、マッチングせずにいる場合に成立すると予想されるマッチングと、継続的な候補マッチングとを照らし合わせてみると、m⋆の下でマッチングしていないエージェントは、候補マッチングが自分の予想と一致していることに気付くでしょう。

整合性は、Hafalir(2008)が外部経済性を持つ静的市場における安定マッチングの存在を保証するために提示した条件と関連しています。

整合性は候補マッチングに関連して定義されていますが、直接的な帰結として、各エージェントの予想が、継続的に解の概念と一致しない継続マッチングのみを除外する場合、その予想は常に非空の解を持つことが示されます。

例えば、2期間経済において、これらの予想は、最終期間には、残りのマッチングしていないエージェントと新規参入者の間で安定マッチングのみが可能であることを規定しています。

これらの予想は常に整合性を満たしており、定理1は、これらの予想が非空の解の概念につながることを示唆しています。

すなわち、エージェントが、経済が継続的に解の概念と一致すると予想し、当期のマッチングに制約を設けない場合、今日以降、解の概念と一致するマッチングの集合は非空になります。

定理1は、整合性を満たす予想に焦点を当てることで、非空の解の対応関係を持つ動的マッチング市場の解の概念を定義する方法を示唆しています。

本稿では、整合性を満たす2つの予想と、それに対応する解の概念、すなわち「継続価値を尊重する動的安定性」と「Hafalir(2008)の解の概念を動的市場に拡張した洗練された動的安定性」の2つの例を提示しています。

「継続価値を尊重する動的安定性」(以下、CVR動的安定性)は、動的安定性(Doval、2022)を精緻化したものです。

前の段落の予想と同様に、CVR動的安定性における予想は、CVR動的に安定していない継続マッチングを除外します。

前の段落の予想とは対照的に、CVR動的安定性は、当期のマッチングにも制約を課しています。

具体的には、各エージェントは、他の同時期のエージェントが、予想される最悪のマッチング相手よりも悪いマッチング相手とマッチングして経済から退出することを除外します。

すなわち、各エージェントの予想は、自身の予想によって規定される、他のエージェントの継続価値を尊重しています。

洗練された動的安定性は、Hafalir(2008)の解の概念である「洗練された予想」を動的マッチング市場に拡張したものです。

洗練された動的安定性は、整合的な予想を持たない、外部経済性を持つマッチングにおける古典的な解の概念である合理的期待解に基づいています(例1参照)。

Hafalir(2008)の洞察に基づき、洗練された動的安定性の予想は、整合性を保証するために、合理的期待に対応する予想から反復的に構築されます。

edit_icon

要約をカスタマイズ

edit_icon

AI でリライト

edit_icon

引用を生成

translate_icon

原文を翻訳

visual_icon

マインドマップを作成

visit_icon

原文を表示

統計
引用

抽出されたキーインサイト

by Laura Doval,... 場所 arxiv.org 10-17-2024

https://arxiv.org/pdf/2407.04857.pdf
Consistent Conjectures in Dynamic Matching Markets

深掘り質問

マッチングが可逆的な場合、整合的な予想と安定マッチングの存在について、どのような結論が導き出せるでしょうか?

マッチングが可逆的な場合、整合的な予想と安定マッチングの存在に関する結論は、非可逆的な場合と大きく異なる可能性があります。 可逆性と短期的なインセンティブ: 可逆的なマッチングでは、エージェントは将来の機会費用を考慮せず、短期的な利益を最大化するように行動する可能性があります。このため、非可逆的な場合に整合性を保証する予想が、可逆的な場合には機能しない可能性があります。 ダイナミクスの変化: 可逆性によって、エージェントの行動と市場のダイナミクスが複雑化します。例えば、一時的に魅力的な相手とマッチングした後、より良い相手が現れたらすぐに乗り換える、といった行動が考えられます。このような行動は、整合的な予想の形成を困難にする可能性があります。 新たな安定性の概念: 可逆的なマッチング市場では、非可逆的な場合とは異なる安定性の概念が必要となる可能性があります。例えば、常に安定なマッチングが存在するとは限らず、一時的な安定状態が繰り返される、といった状況も考えられます。 可逆的なマッチング市場における整合的な予想と安定マッチングの存在については、更なる研究が必要です。

整合的な予想が満たされない場合でも、安定マッチングが存在するような、特別な条件は存在するでしょうか?

整合的な予想が満たされない場合でも、安定マッチングが存在するような特別な条件としては、以下のようなものが考えられます。 制約された予想: エージェントの予想が、ある特定の範囲に限定されている場合、整合的な予想が成立しなくても安定マッチングが存在する可能性があります。例えば、エージェントが将来の市場状況について非常に楽観的な予想しか持たない場合、現在のマッチングを維持するインセンティブが働き、結果として安定マッチングが実現するかもしれません。 市場の構造: 特定の市場構造の下では、整合的な予想が成立しなくても安定マッチングが存在する可能性があります。例えば、片方のサイドのエージェント数が非常に少ない場合、もう片方のサイドのエージェントは、整合的な予想が成立しなくても、限られた選択肢の中から最適な相手とマッチングする可能性があります。 外部からの介入: 政府やプラットフォーム提供者など、外部からの介入によって、整合的な予想が成立しなくても安定マッチングが実現する可能性があります。例えば、マッチング期間や相手方の変更に制限を設けることで、エージェントの短期的な行動を抑制し、安定マッチングを促進できるかもしれません。 これらの条件はあくまで一例であり、整合的な予想が満たされない場合でも安定マッチングが存在するかどうかは、具体的な市場の状況やエージェントの行動に依存します。

動的マッチング市場における安定マッチングの存在は、どのような現実の経済現象を説明するのに役立つでしょうか?

動的マッチング市場における安定マッチングの存在は、以下のような現実の経済現象を説明するのに役立ちます。 労働市場: 企業と労働者のマッチングは、まさに動的マッチング市場の一例です。安定マッチングの存在は、労働市場がある程度の期間安定し、雇用関係が継続することを示唆しています。 結婚市場: 結婚相手探しも、動的マッチング市場として捉えることができます。安定マッチングは、結婚市場における安定した夫婦関係の存在を示唆しています。 プラットフォーム経済: UberやAirbnbのようなプラットフォーム経済では、サービス提供者と利用者のマッチングがリアルタイムで行われています。安定マッチングは、プラットフォーム上で安定した取引関係が形成される可能性を示唆しています。 安定マッチングの存在は、これらの市場が効率的に機能し、参加者にとって望ましい結果をもたらす可能性を示唆しています。しかし、現実の市場では、情報の非対称性や外部経済効果など、安定マッチングを阻害する要因も存在します。これらの要因を考慮に入れた上で、動的マッチング市場における安定マッチングの理論を応用していくことが重要です。
0
star