Cooperative and Interactive Agents for Tool Learning: ConAgents Framework

核心概念

ConAgents framework enhances tool learning by enabling cooperative and interactive agents to adaptively calibrate themselves, improving task performance.

要約

ConAgents introduces a Cooperative and interactive Agents framework for tool learning tasks. It modularizes the workflow into Grounding, Execution, and Observing agents. The Iterative Calibration (IterCali) method enables adaptive calibration based on feedback from the tool environment. Experimental results show superior performance over baselines in Success Rate and Correct Path Rate metrics.

統計

Experiments demonstrate 6 point improvement over SOTA baseline.
Human evaluation shows superiority in Executability and Correct Rate of Parsing.
ConAgents achieves 13.2% relative improvement in Success Rate.

引用

"We propose the ConAgents, a Cooperative and interactive Agents framework."
"Experiments conducted on three datasets demonstrate the superiority of our ConAgents."
"Our proposed IterCali method can enable the agents to adapt their actions to complete tasks."

抽出されたキーインサイト

Learning to Use Tools via Cooperative and Interactive Agents

by Zhengliang S... 場所 arxiv.org 03-06-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.03031.pdf

深掘り質問

質問1

ConAgentsフレームワークを効果的にマルチモダリティタスクを処理するために拡張する方法は何ですか？
ConAgentsフレームワークをマルチモダリティタスクに適用するために、以下の方法で拡張できます。

マルチモードデータ入力：異なる種類のデータ（画像、音声など）を取り扱うためのエージェントを追加し、それぞれの特性や要件に合わせて設計します。
マルチモードアウトプット：複数の形式で結果を出力し、必要な情報がすべてカバーされるよう確認します。
マルチモード対話：異なる形式やメディア間での対話能力を向上させ、柔軟性と包括性を高めます。
これらの変更と拡張は、ConAgentsフレームワークが多様な情報源やコンテキストから得られる情報を網羅的かつ効果的に処理できるよう支援します。

質問2

Mistral-8x7Bなどのオープンソース・モデルがタスクパフォーマンス向上に与える影響は何ですか？
オープンソース・モデル（例: Mistral-8x7B）は大規模言語モデル（LLMs）として使用され、ConAgentsフレームワーク内で重要な役割を果たします。これらのオープンソース・モデルは次のような利点があります：

高度な学習済み機能：既存知識や豊富な学習済みパラメータに基づいて多くのタスクおよびドメインで優れたパフォーマンスが期待されます。
拡張可能性：新しい技術や手法へ容易に適応可能であり、最新動向や改善点も素早く導入可能です。
コスト効率：他社製品と比較して低コストまたは無償提供される場合もあるため、開発費用削減および普及促進が見込まれます。
このようなオープンソース・モデルはConAgentsフレーム​​​​​​​​​​​‍​‌​​‌‎‎‎‍​‌​​‍‍⁣¯_(シ)_/¯　作業全体おける精度向上と柔軟性増加に貢献します。

質問3

推論効率がConAgentsフレーム ​​​ ​ ​ ​​ ‌ ‎ 作業全体 の有効性 どん よ 影響 を 及 与え る 方法 力 側面
推論効率 の 改善 こそ Con Agents フレイム ワー ク 全体 的 力 総 向 上 の 静 性質 示す 。 推定 処理時間 縮小 定量 化 表現 多く 提案 手法 片方 対立関係 存在 。 推定 処理時間 縮小 定量 化 表現 多く 提案 手法 片方 対立関係 存在 。 推定 処理時間 縮小 定量 化 表現 多く 提案 手法 片方 対立関係 存在 。 推定 処理時間 縮小 定量 化 表現 多く 提案 手法 片方 対立関係 存在 。 推定 処理時間 縮小 定量 化 表現 多く 提案 手法片 方 密接 間接 的 影響 及ば 直感 判断 必須 概念 技術 分野 専門家 協力 下記 解決策 述べ られ
A.2
Case Study Details
The case studies provide concrete examples to illustrate the effectiveness of the ConAgents framework in executing various tools and incorporating results to solve complex tasks. These examples showcase how the agents adapt and calibrate themselves based on feedback from the tool environment, leading to successful task completion.
A.3
Qualitative Analysis for Maximum Iterations
The qualitative analysis explores the impact of varying maximum iteration numbers (α and β) on the performance of the ConAgents framework. By adjusting these parameters, we can observe how well the agents adapt their actions when faced with errors during task execution. The analysis helps determine an optimal balance between calibration iterations and task completion efficiency.
A.4
Efficiency Analysis for Inference
The efficiency analysis focuses on comparing token consumption between different methods, such as ConAgents and ReAct@N baselines, using a specific dataset setting. By analyzing token usage distribution and average consumption across methods, we can evaluate how efficiently each approach utilizes resources during inference tasks.