核心概念
時間制限付き不透明性問題は、時間自動機械の部分クラスに対して、ほとんどの場合、決定可能であることが示された。ただし、1つのアクションを持つ時間自動機械や、ε遷移を持つ1つのクロックを持つ時間自動機械に対しては、依然として不可決である。さらに、観察者の観察回数を有限に制限することで、一般の時間自動機械に対しても不透明性問題が決定可能になることが示された。
要約
本論文では、時間自動機械(TA)における不透明性問題について検討している。不透明性問題とは、攻撃者が一部の行動と時刻を観察し、秘密情報を推論できないことを保証することである。
まず、存在的不透明性、弱い不透明性、完全不透明性の3つの定義を与えている。これらは、攻撃者が秘密情報を推論できるかどうかの強さが異なる。
次に、TAの部分クラスに対する不透明性問題の決定可能性を示した。具体的には以下の結果を得た:
- 存在的不透明性は一般のTAに対して決定可能であり、PSPACE完全である。
- 弱い不透明性と完全不透明性は、1つのアクションを持つTAや、ε遷移を持つ1つのクロックを持つTAに対して、不可決である。
- 1つのクロックを持つTAでε遷移がない場合は、弱い不透明性と完全不透明性が決定可能である。
- 離散時間TAに対しては、弱い不透明性と完全不透明性が EXPSPACE 完全である。
- 観測可能イベント記録自動機械(oERA)に対しては、弱い不透明性と完全不透明性がPSPACE完全である。
最後に、観察回数を有限に制限した場合の不透明性問題を考え、一般のTAに対して決定可能であることを示した。この結果は、観察者の能力を制限することで、不透明性問題の決定可能性を取り戻せることを示している。
統計
時間自動機械(TA)は、有限オートマトンを時間制約付きで拡張したモデルである。
不透明性問題では、攻撃者が一部の行動と時刻を観察し、秘密情報を推論できないことを保証する必要がある。
存在的不透明性、弱い不透明性、完全不透明性の3つの定義を考える。
1つのアクションを持つTAや、ε遷移を持つ1つのクロックを持つTAに対して、弱い不透明性と完全不透明性は不可決である。
1つのクロックを持つTAでε遷移がない場合は、弱い不透明性と完全不透明性が決定可能である。
離散時間TAに対しては、弱い不透明性と完全不透明性が EXPSPACE 完全である。
観測可能イベント記録自動機械(oERA)に対しては、弱い不透明性と完全不透明性がPSPACE完全である。
観察回数を有限に制限した場合の不透明性問題は、一般のTAに対して決定可能である。
引用
"時間制限付き不透明性問題は、時間自動機械の部分クラスに対して、ほとんどの場合、決定可能であることが示された。"
"観察者の観察回数を有限に制限することで、一般の時間自動機械に対しても不透明性問題が決定可能になることが示された。"