同期型ハプティックコントローラーを用いた、複数人ゲームにおけるプレイヤー間の意図伝達の可能性を探る

核心概念

同期型ハプティックコントローラーを用いることで、複数人ゲームにおいて、視覚情報に頼らずにプレイヤー同士の操作意図を共有し、協調的なゲームプレイを促進できる可能性がある。

要約

研究論文の概要

本論文は、同期型ハプティックコントローラーを用いることで、複数人ゲームにおいてプレイヤー間の意図伝達をどのように促進できるかを調査した研究について述べています。

研究の目的

• 複数人で共有するハプティックフィードバックが、ビデオゲームにおけるプレイヤー間のインタラクション、互いの意図を感知し反応する能力、そして全体的なゲームプレイ体験にどのような影響を与えるかを調査する。
• 特に、2人プレイの場合と3人以上でプレイする場合とで、これらの要素にどのような違いが生じるのかを明らかにする。

実験方法

• 2軸の力覚フィードバック付きジョイスティックを備えた、最大4人で利用可能なコントローラーシステムを開発。
• プレイヤーは、ジョイスティックの動きを共有することで、互いの操作を力覚フィードバックとして感じ取ることができる。
• ペンギンを操作して氷上を滑らせ、海に落ちないようにゴールを目指すゲーム「Sliding Penguin」を改造し、開発したコントローラーシステムで操作できるようにした。
• 150人以上の参加者を対象に、2つの展示会でシステムの体験会を実施。
• 参加者は、まず力覚フィードバックなしでゲームをプレイし、その後、ハプティック入力共有を有効にしてプレイした。

結果

• 2人プレイでは、ハプティックフィードバックがない場合、意図したとおりにペンギンを操作することが難しい場合があったが、ハプティック共有により、意図の衝突をすぐに感知することができた。
• 3人以上でプレイする場合、プレイヤーの反応は分かれた。コントローラーを通して他のプレイヤーの動きを知覚できることにより、自分の行動に自信が持てるようになったと感じる参加者もいれば、入力が同期されていることで共有責任を感じると答えた参加者もいた。また、共有しない方が自分の好みの進路を選びやすいと感じる参加者もいた。

結論

• ハプティックフィードバックの共有は、複数人ゲームにおいて、プレイヤーの行動や協力体制に影響を与える可能性がある。
• 2人プレイと3人以上でのプレイでは、インタラクションのパターンに違いが見られる可能性があり、2人プレイではより直接的なコントロールの交渉が見られ、複数人プレイではより複雑なグループダイナミクスが生じる。
• 今後の研究では、感覚共有が複数人ゲーム体験におけるプレイヤーのエンゲージメントとインタラクションをどのように高めることができるかについて、さらに調査する必要がある。

統計

150人以上の参加者がシステムを体験。
2人プレイと3人以上でのプレイで実験を実施。

引用

"In two-player scenarios, participants noted that without haptic feedback, they occasionally struggled to control the penguin as intended. However, with haptic sharing, they could immediately sense conflicts in intentions."
"In three or four-player scenarios, participants expressed different sentiments. Some felt more confident in their actions when they could perceive others’ movements through the controller. Others noted a sense of shared responsibility when input was synchronized, while some found it easier to choose their preferred direction without sharing."

抽出されたキーインサイト

Bridging Player Intentions: Exploring the Potential of Synchronized Haptic Controllers in Multiplayer Game

by Kenta Hashiu... 場所 arxiv.org 11-11-2024

https://arxiv.org/pdf/2411.05115.pdf

深掘り質問

この研究で開発されたコントローラーシステムは、競争要素の強いゲームではどのような影響を与えるだろうか？

競争要素の強いゲームにおいて、このコントローラーシステムは、プレイヤー間の駆け引きや戦略性に新たな次元を加える可能性があります。

心理戦の導入: ライバルの動きの意図を触覚的に感じ取れるため、相手のフェイントや戦略を読み解く心理戦要素が生まれます。
高度な読み合いの促進: 格闘ゲームやシューティングゲームなど、相手の行動を予測することが重要なゲームでは、わずかな動きの変化から相手の意図を察知し、より高度な読み合いが可能になります。
新しい戦略の可能性: 相手の動きを妨害する、あるいは意図的に誤解させるような行動など、ハプティックフィードバックの共有を逆手に取った新しい戦略が生まれる可能性もあります。
ただし、競争ゲームにおいては、情報共有が必ずしも有利に働くとは限りません。相手の意図を悟られないようにするために、あえて動きを隠したり、遅らせたりする戦略も考えられます。開発者側としては、ハプティックフィードバックの情報量を調整したり、ゲームデザインに工夫を凝らすことで、競争ゲームにおけるバランス調整が求められます。

ハプティックフィードバックの共有は、プレイヤー間のコミュニケーションを促進する一方で、個々のプレイヤーの自由度を制限する可能性はないだろうか？

その可能性は否定できません。特に、プレイヤー間でスキルや経験値に差がある場合、熟練者の意図が強く反映され、初心者の自由度が制限されてしまう可能性があります。

主導権争いの発生: ハプティックフィードバックを通じて、自分の意図を相手に強く伝えようとする傾向が生まれ、結果として主導権争いが発生する可能性があります。
初心者の学習機会の阻害: 初心者が独自の戦略を試したり、試行錯誤する過程において、熟練者からの強いフィードバックが、学習の妨げになる可能性も考えられます。
この問題に対処するためには、以下の様な対策が考えられます。

フィードバック強度のコントロール: プレイヤーが個別にフィードバックの強度を調整できる機能を設けることで、自由度を確保できます。
役割分担の明確化: ゲームデザインにおいて、プレイヤーそれぞれの役割分担を明確化することで、個々の自由度を担保しつつ、協力プレイを促進できます。
コミュニケーションツールの併用: ボイスチャットやテキストチャットなどのコミュニケーションツールを併用することで、ハプティックフィードバックだけでは伝えきれない意図を共有することができます。

他の感覚、例えば聴覚や視覚と組み合わせることで、さらに豊かなゲーム体験を生み出すことができるだろうか？

もちろんです。聴覚、視覚とハプティックフィードバックを組み合わせることで、より没入感の高い、豊かなゲーム体験を実現できる可能性があります。

空間認識の向上: 立体音響と組み合わせることで、他のプレイヤーの位置や動きの方向をより正確に把握できるようになり、ゲーム空間への没入感が高まります。
直感的でリッチな情報伝達: 視覚効果と組み合わせることで、例えば、協力時にプレイヤー同士を光で繋いだり、共通の目標を視覚的に強調するなど、より直感的に情報を伝達することが可能になります。
感情表現の深化: キャラクターの感情や状態を、ハプティックフィードバックの変化と同期させたり、視覚効果と組み合わせることで、より深く感情移入できるゲーム体験を生み出せます。
ただし、感覚刺激を組み合わせる際には、プレイヤーへの負担や、感覚過負荷に注意が必要です。効果的な組み合わせ方や、適切な情報量を追求することで、より快適で魅力的なゲーム体験を提供できる可能性が広がります。