核心概念
発展途上国の研究者にとって、論文出版料(APC)は依然として大きな障壁となっており、特に商業的なオープンアクセスモデルが普及する中で、資金調達の課題や分野・国による格差が浮き彫りになっている。
要約
研究概要
本稿は、アルゼンチン、ブラジル、メキシコ、南アフリカの4カ国における、論文出版料(APC)の影響と動向に関する実証的な調査結果を報告している。2023年後半に実施されたオンラインアンケート調査(回答者数13,577人)のデータに基づき、過去5年間のAPCジャーナルへの掲載状況、APCの支払い方法と金額、国際共同研究との関連性について分析している。
各国における状況
アルゼンチン
- APCジャーナルへの掲載率は44.1%と最も低く、若い研究者ほどAPCジャーナルへの掲載が少ない傾向が見られる。
- APCの支払いは、自身の研究プロジェクト資金、Waiver、国際共同研究者からの負担が主であり、機関レベルの支援は少ない。
- 人文社会科学分野では、男性研究者のAPCジャーナル掲載率が女性研究者の約2倍に上るなど、分野や年齢、性別によって大きな差が見られる。
ブラジル
- APCジャーナルへの掲載率は65.9%であり、若い研究者ほどAPCジャーナルへの掲載が多い傾向が見られる。
- APCの支払いは、自身の研究プロジェクト資金、個人資金、機関のAPC特定資金が主である。
- 医療・保健科学分野、生物科学分野のAPCが高額である。
メキシコ
- APCジャーナルへの掲載率は66.1%であり、若い研究者ほどAPCジャーナルへの掲載が多い傾向が見られる。
- APCの支払いは、自身の研究プロジェクト資金、個人資金、機関のAPC特定資金が主である。
- APCを支払わない論文掲載が最も多い国である。
南アフリカ
- APCジャーナルへの掲載率は77.4%と最も高く、若い研究者ほどAPCジャーナルへの掲載が多い傾向が見られる。
- APCの支払いは、自身の研究プロジェクト資金、機関のAPC特定資金が主であり、高額なAPCを支払うケースも多い。
- 人文社会科学分野の研究者のAPCジャーナル掲載率が他の国と比較して高い。これは、南アフリカで多くの出版社とRead and Publish契約が締結されていることが影響している可能性がある。
結論
本稿は、発展途上国の研究者にとって、APCが依然として大きな障壁となっており、資金調達の課題や分野・国による格差が浮き彫りになっていることを示している。
統計
回答者数:13,577人
調査対象国:アルゼンチン、ブラジル、メキシコ、南アフリカ
調査期間:2023年後半
過去5年間のAPCジャーナルへの掲載率:南アフリカ(77.4%)、メキシコ(66.1%)、ブラジル(65.9%)、アルゼンチン(44.1%)
引用
"Latin America is a pioneering region in non-commercial OA, with journals supported by university and public scientific institutions, the vast majority of which do not charge APCs."
"In Africa, arguments have been made that the gold OA model, which relies on APCs, creates an economic barrier that limits the circulation of African-published research, while more equitable green OA models are not yet able to attract African researchers."
"Recent studies show that authors from the Global South are underrepresented in the publication of OA articles, suggesting that APCs remain a significant obstacle for these researchers."