本論文では、グラフ上の∞-ラプラシアン演算子の固有ペアを求める問題について考察する。連続空間におけるこの問題は過去数十年にわたって広く研究されてきたが、グラフ上の離散的な問題はほとんど未開拓である。近年、グラフ∞-ラプラシアン演算子の固有ペアは、機械学習やデータ分析、L1最適輸送やそれに関連する形状最適化問題、スペクトラルクラスタリングや半教師あり学習、画像操作など、さまざまな分野で応用可能性が見出されている。
連続空間の場合、p-固有ペア(p∈[1, ∞])は領域に関する位相的情報をエンコードすることが知られている。また、有限次元の場合、適切なフィルターは、適切な行列Aを用いて∥Ax∥∞と書くことができる。これは離散グラフ∞-ラプラシアン固有値問題との関連性を示唆するものであるが、離散的な場合のこれらの性質の研究は、まだほとんど進んでいない。
∞-ラプラシアン固有値問題の主な課題は、∞ノルムの微分不可能性にある。これは、従来の手法を非滑らかな領域に拡張するか、全く新しいアプローチを開発する必要があることを意味する。1 < p < ∞の場合、p-ラプラシアン固有ペアは、通常、レイリー商Rp(f) = ∥∇f∥p/∥f∥pの臨界点と臨界値として定義される。しかし、∞ノルムに inherent な滑らかさと連続性の欠如により、∞-レイリー商を用いた∞-固有ペアの単純な一般化は複雑になる。実際、本研究では、p-固有ペアを極限の場合p = ∞に一般化すると、それぞれ異なる性質と意味を持つ、異なる∞-固有ペアの概念が得られることを示す。例えば、連続空間の場合、∞-固有ペアの研究は、pが∞に近づくときのp-ラプラシアン固有値方程式の解の研究に基づいている。しかし、離散的な場合、固有値方程式に基づく定式化は、グラフ1-ラプラシアン固有値問題に対して[27, 11]で用いられている非滑らかな汎関数に対する一般化臨界点理論に基づく定式化とは異なることが知られている。さらに、一般化臨界点理論は、最近の研究[9, 8]において、L∞とL2の両方の設定において∥· ∥∞の最小化を調べるために応用されており、さらなる探求のための有望な方向性を示唆している。
本論文では、グラフの設定に焦点を当て、∞-スペクトル問題を2つの補完的な視点、すなわち極限アプローチと臨界点理論から検討する。便宜上、前者を∞-極限固有ペア、後者を一般化∞-固有ペアと呼ぶ。
∞-極限の観点から、主にJuutinenらによって得られた結果[36, 31, 30, 35, 34]の離散的な場合への拡張に取り組む。具体的には、任意の∞-極限固有ペアが∞-極限固有値方程式を満たすことを示す。さらに、k番目の変分p-ラプラシアン固有値の∞-極限は、グラフのk番目のパッキング半径、すなわちグラフにk個の異なる球を内接させることができる最大半径で上から抑えられることを証明する[26]。より一般的には、∞-固有関数の節点領域の数は、パッキング半径を用いて対応する固有値を抑えるために使用できることを証明する。このような結果から、パッキング半径を用いて∞-極限変分p-ラプラシアン固有値の上限と下限を導き出すことができ、最初の2つの∞-極限変分固有値については、最初の2つのパッキング半径との等式を確立することができる。
2つ目の視点に関しては、一般化∞-固有ペアと変分∞-固有値を研究する。変分∞-固有値は、一般化∞-固有ペアの部分集合である。グラフの設定において、2つの∞-固有ペアの定式化を比較する。まず、変分一般化∞-固有ペアが、∞-極限変分固有ペア[31, 30]とも共有されるのと同じ近似特性を満たすことを証明する。次に、∞-極限固有値問題は、以下の包含関係が成り立つという意味で、一般化固有値問題よりも「強い」ことを示す。
(1.1) {∆p-固有ペアの極限} ⊊ {極限固有値方程式の解} ⊊ {一般化∞-固有ペア}.
より詳細には、p-ラプラシアン固有ペアの∞-極限を考え、任意の集積点(f, Λ)が以下の連立方程式
(1.2)
0 =
min{∥∇ωf∥∞−Λf(u) , ∆∞f(u)}
if f(u) > 0
∆∞f(u) = 0
if f(u) = 0
max{−∥∇ωf∥∞−Λf(u) , ∆∞f(u)}
if f(u) < 0
,
を満たすことを証明するが、逆は一般的には成り立たない。
また、(fk, Λk)をp-ラプラシアンのk番目の変分固有ペアのp-列の集積点とすると、
Λk ≤1/Rk,
が成り立つことを証明することができる。ここで、Rkはグラフのk番目の(球)パッキング半径、すなわち、半径Rkのk個の異なる球をグラフに内接させることができる最大半径である。さらに、fkによって誘導される節点領域の数をN(fk)で表すと、
1/RN(fk) ≤Λk ,
を証明することができる。特に、k = 1, 2の場合、節点領域の数はインデックスとちょうど等しくなる、すなわちN(fk) = kとなることを証明するので、以下の等式を証明することができる。
Λk = 1/Rk if k = 1, 2 .
その結果、1 < p < ∞のp-ラプラシアンの場合[43]と同様に、∞-固有関数によって誘導される節点領域の数は、対応する固有値とパッキング半径の関係を確立するために使用できることがわかる。
第4節では、一般化固有値問題
(1.3)
0 ∈∂∥∇ωf∥∞∩Λ∂∥f∥∞,
について考察する。ここで、∂∥∇ωf∥∞と∂∥f∥∞は、fの2つの関連関数の劣勾配を表す。一般化ルステルニク=シュニレルマン理論[13]を用いて、クラスノセルスキー変分∞-固有値ΛKkを定義し、これらの固有値が以下を満たすことを証明する。
ΛKk ≤1/Rk,
ΛKk = 1/Rk if k = 1, 2 .
最後に、∞-極限と一般化の定式化を比較し、固有値と固有関数の幾何学的特徴付けを用いて、前者が後者よりも強いことを証明する。さらに、第2の定式化の任意の解は、部分グラフを考慮すれば、∞-極限方程式(1.2)を満たすことを証明することができる。
他の言語に翻訳
原文コンテンツから
arxiv.org
深掘り質問