핵심 개념
傳統優化和基於學習的方法是可變形影像配準的兩大主導範式。雖然基於優化的方法在跨模態和穩健性方面有優勢,但基於學習的方法承諾可以實現峰值性能,並融入弱監督和攤銷優化。然而,兩種範式在何種條件下表現更佳的確切情況並未在現有文獻中明確概述。
초록
本文首先觀察到每像素強度和標籤之間的互信息與傳統配準方法的性能之間存在強烈相關性。這一強相關性暗示,學習方法的架構設計不太可能影響這種相關性,因此也不太可能影響學習方法的性能。這一假設通過對最先進的傳統和學習方法的徹底驗證得到了證實。然而,使用弱監督的學習方法可以實現高保真的強度和標籤配準,這是傳統方法無法實現的。接下來,我們發現這種高保真的特徵學習並不能轉化為對域轉移的不變性,學習方法對數據分佈的變化很敏感。最後,我們提出了一個基於這些觀察的通用配方,用於選擇給定配準問題的最佳範式。
통계
每像素強度和標籤之間的互信息越高,傳統配準方法的性能越好。
在OASIS數據集上,頂級傳統方法(Greedy)和頂級學習方法(TransMorph)在標籤匹配性能上沒有顯著差異。
在OASIS數據集上,傳統方法幾乎總是優於學習方法,即使在訓練集上也是如此,表明Jacobian項不能比圖像和標籤之間的互信息帶來更多的標籤匹配提升。
對於無監督的學習方法,在訓練集上的標籤匹配性能並沒有比驗證集有所提升,表明Jacobian項只能實現攤銷學習,但沒有監督目標,這並不能保證額外的標籤匹配提升。
인용구
"傳統優化和基於學習的方法是可變形影像配準的兩大主導範式。"
"每像素強度和標籤之間的互信息越高,傳統配準方法的性能越好。"
"使用弱監督的學習方法可以實現高保真的強度和標籤配準,這是傳統方法無法實現的。"
"這種高保真的特徵學習並不能轉化為對域轉移的不變性,學習方法對數據分佈的變化很敏感。"