핵심 개념
흑인 소셜미디어 사용자들이 겪는 인종 마이크로어그레션의 행위와 회상을 언어학적으로 구분하고 비교하여 그 특성을 파악한다.
초록
이 연구는 흑인 소셜미디어 사용자들이 겪는 인종 마이크로어그레션의 행위와 회상을 언어학적으로 구분하고 비교하는 것을 목적으로 한다.
연구진은 수동으로 2,000건의 인종 마이크로어그레션 행위와 1,264건의 회상 사례를 수집하고 주석을 달았다. 이를 바탕으로 다음과 같은 연구 질문에 답하고자 하였다:
- 최신 언어 모델을 활용하여 인종 마이크로어그레션의 행위와 회상을 구분할 수 있는가? (RQ1)
- 인종 마이크로어그레션의 행위와 회상 간 다음과 같은 유사점과 차이점은 무엇인가?
a) 맥락: 행위와 회상을 가장 잘 예측하는 단어는 무엇인가? (RQ2a)
b) 주제: 행위와 회상을 가장 잘 특징짓는 주제는 무엇인가? (RQ2b)
- 인종 마이크로어그레션의 행위와 회상 간 언어적 특성의 유사점과 차이점은 무엇인가? (RQ3)
연구진은 자연어 처리 기법과 질적 분석을 활용하여 이러한 연구 질문에 답하였다. 또한 흑인 참여자들과의 워크숍을 통해 연구 결과를 검증하고 보완하였다.
통계
"90% of violent outbreaks were caused by Black people."
"Why are all Black people so good at sports? They must be naturally athletic."
"Do black people even tan?"
"Do Black people find it hard to swim?"
"Why do Black people like watermelon?"
인용구
"Definitely heard that one before, it is trying to use statistics to conclude that black people are dangerous; however, there is a lot more to that statistic because the original intent of the police was to monitor minority groups. If the intent is to monitor minority groups, it is almost obvious that this statistic is going to be there." -P2
"The context matters - who is saying it..." -P4