저자 순위 평가를 위한 페이지랭크 기반 인용 지표, 영향력 지수, H-지수의 감성 인식 향상

핵심 개념

저자의 학술 논문에 대한 인용 문장의 감성 점수를 활용하여 저자 순위를 평가하는 새로운 지표를 제안한다.

초록

이 연구는 저자의 학술 논문에 대한 인용 문장의 감성 점수를 활용하여 저자 순위를 평가하는 새로운 지표를 제안한다.

두 개의 데이터셋(Citation Sentiment Corpus, Citation Intent Classification Dataset)에서 약 20,000개의 인용 문장을 수집하고 감성 점수를 계산하였다.
저자별 "종합 감성 점수"를 계산하였다.
기존의 인용 지표(H-지수, 영향력 지수, 페이지랭크)에 감성 점수를 반영한 새로운 지표를 제안하였다.
제안된 감성 기반 지표와 기존 지표 간 저자 순위 비교 분석을 수행하였다.
분석 결과, 감성 점수를 반영한 지표가 기존 지표에 비해 저자 순위에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

통계

인용 문장 하나당 평균 감성 점수는 0.75이다.
상위 20개 논문 중 7개 논문의 순위가 감성 점수 기준으로 20위 이상 변동되었다.
상위 20명 저자 중 4명의 순위가 감성 점수 기준으로 20위 이상 변동되었다.

인용구

"기존 계량서지학적 지표는 인용의 질적 측면을 고려하지 않아 저자의 실제 영향력을 정확히 반영하지 못한다."
"인용 문장의 감성 점수를 활용하면 저자 순위 평가의 정확성을 높일 수 있다."

핵심 통찰 요약

Sentiment-aware Enhancements of PageRank-based Citation Metric, Impact Factor, and H-index for Ranking the Authors of Scholarly Articles

by Shikha Gupta... 게시일 arxiv.org 03-14-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.08176.pdf

더 깊은 질문

저자의 영향력 평가에 있어 감성 점수 외에 고려할 수 있는 다른 요인은 무엇이 있을까?

감성 점수 외에도 저자의 연구 분야 전문성, 연구 결과의 혁신성, 인용 횟수의 총량, 협업 여부, 연구 활동의 지속성 등 다양한 요인을 고려할 수 있습니다. 또한, 저자의 학술적 영향력을 평가할 때는 연구 결과의 신뢰성, 영향력 있는 저널에서의 발표 여부, 연구 자금 획득 여부, 학술 커뮤니티에서의 활발한 참여 등도 고려해야 합니다.

저자의 감성 점수 기반 지표가 저자 순위에 미치는 영향은 연구 분야별로 어떤 차이가 있을까?

감성 점수 기반 지표가 저자 순위에 미치는 영향은 연구 분야에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어, 사회과학 분야에서는 긍정적인 감성이 높은 연구가 더 높은 순위를 얻을 수 있을 것이고, 의학 분야에서는 부정적인 감성이 높은 연구가 높은 순위를 차지할 수도 있습니다. 또한, 공학 분야에서는 혁신적이고 실용적인 연구가 감성 점수에 미치는 영향이 더 크게 나타날 수 있습니다. 따라서 연구 분야의 특성에 따라 감성 점수 기반 지표의 영향은 달라질 수 있습니다.

감성 점수 기반 지표가 실제 연구 생태계에 어떤 변화를 가져올 수 있을까?

감성 점수 기반 지표가 도입되면 연구 생태계에 다양한 변화를 가져올 수 있습니다. 먼저, 감성 점수를 고려한 지표를 사용함으로써 연구자들의 연구 결과에 대한 평가가 보다 객관적이고 다양해질 수 있습니다. 이는 연구자들이 연구를 더욱 다양한 시각에서 평가하고 발전시킬 수 있도록 도와줄 것입니다. 또한, 감성 점수를 고려한 지표를 통해 연구자들이 자신의 연구가 어떻게 인식되고 있는지에 대한 통찰을 얻을 수 있으며, 연구 방향을 조정하거나 향후 연구에 반영할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다. 이러한 변화는 학술적인 질을 향상시키고 연구 생태계를 더욱 다양하고 발전된 방향으로 이끌 수 있을 것입니다.