toplogo
Inloggen

Stochastic Safety with Freedman’s Inequality in Discrete-Time Control Barrier Functions


Belangrijkste concepten
Utilizing Freedman’s inequality in discrete-time control barrier functions provides stronger safety guarantees for stochastic systems.
Samenvatting
  • Safety in real-world control methods must consider uncertainties.
  • Traditional methods lead to conservative performance.
  • Stochastic methods consider the entire distribution of disturbances.
  • Utilizing Freedman’s inequality provides tighter bounds on safety.
  • Comparison with existing safety guarantees like ISSf and martingale results.
  • Simulation examples demonstrate the utility of the safety guarantee.
edit_icon

Samenvatting aanpassen

edit_icon

Herschrijven met AI

edit_icon

Citaten genereren

translate_icon

Bron vertalen

visual_icon

Mindmap genereren

visit_icon

Bron bekijken

Statistieken
"Our approach accounts for the underlying disturbance distribution instead of relying exclusively on its worst-case bound." "Our guarantee is less conservative when the assumptions for all methods hold." "Our theory provides sharp safety probability bounds, enabling non-conservative, stochastic collision avoidance."
Citaten
"Safety—typically characterized as the forward-invariance of a safe set—has become a popular area of study within control theory." "Stochastic methods provide an alternative to the worst-case bounding approach." "This paper combines DTCBFs with Freedman’s inequality to obtain tighter bounds on stochastic safety."

Belangrijkste Inzichten Gedestilleerd Uit

by Ryan K. Cosn... om arxiv.org 03-12-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.05745.pdf
Bounding Stochastic Safety

Diepere vragen

어떻게 Freedman의 부등식을 활용하면 안전 중요 시스템의 개발에 영향을 미칠 수 있나요?

Freedman의 부등식을 활용하면 안전성을 보장하는 데 더 강력한 확률적 보장을 제공할 수 있습니다. 이를 통해 모델 오류나 외부 간섭과 같은 미정형 불확실성을 고려하면서도 더 강력한 안전성을 확보할 수 있습니다. 이는 안전성을 최대화하고 시스템이 예기치 않은 상황에서도 안전하게 작동할 수 있도록 도와줍니다.

최악의 경우 바운딩 접근만에 의존하는 것의 한계는 무엇인가요?

최악의 경우 바운딩 접근만에 의존하는 것은 종종 지나치게 보수적인 결과를 초래할 수 있습니다. 이는 실제로는 드물게 발생하는 악의적인 간섭에 대비하여 너무 보수적인 안전성을 제공하게 됩니다. 또한 이러한 방법은 불확실성의 전체 분포를 고려하지 않고 최악의 경우만을 고려하기 때문에 안전성을 부정확하게 평가할 수 있습니다.

확률적 안전성의 개념을 제어 이론 이외의 다른 분야에 어떻게 적용할 수 있나요?

확률적 안전성의 개념은 제어 이론 이외의 다른 분야에도 적용될 수 있습니다. 예를 들어 의료 분야에서는 환자 안전을 보장하기 위해 의료 장비나 시스템에 확률적 안전성을 적용할 수 있습니다. 또한 금융 분야에서는 시장 변동성이나 금융 리스크를 관리하기 위해 확률적 안전성을 고려할 수 있습니다. 이러한 다양한 분야에서 확률적 안전성은 예기치 않은 상황에 대비하여 안전성을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
0
star