本研究は、2024年の国際機械学習会議(ICLR)における査読プロセスにおけるAIアシスト査読の普及と影響を分析しています。
主な結果は以下の通りです:
少なくとも15.8%の査読がAIアシストによるものと推定されました。
AIアシスト査読は人間による査読と比べて、同じ論文に対して平均0.14ポイント高い得点を付けていました。また、AIアシスト査読が人間査読より高得点になる確率は53.4%でした。
採択率に関しては、AIアシスト査読を受けた論文は受けていない論文に比べて、全体で3.1パーセントポイント、境界線上の論文(平均得点5-6点)では4.9パーセントポイント高い採択率でした。これは31.1%の相対的な採択率の上昇に相当します。
つまり、AIアシスト査読は査読プロセスに大きな影響を及ぼしており、査読の信頼性と公平性を脅かす可能性が示唆されています。今後、AIツールの査読への統合に関するガイドラインの策定など、コミュニティ全体での取り組みが重要になると考えられます。
Para outro idioma
do conteúdo fonte
arxiv.org
Principais Insights Extraídos De
by Giuseppe Rus... às arxiv.org 05-06-2024
https://arxiv.org/pdf/2405.02150.pdfPerguntas Mais Profundas