이 연구는 물리과학과 사회과학 분야의 582,679편과 2,022,545편의 논문을 분석하여 과학지식 성장의 개념적 구조와 동학을 탐구했다.
핵심 결과는 다음과 같다:
핵심 개념은 상대적으로 더 확립되고 추상적인 반면, 주변 개념은 덜 확립되고 더 구체적이다.
시간이 지남에 따라 핵심 개념의 변화(churn)가 감소하고 핵심 개념의 상대적 크기가 감소한다. 이는 개념적 핵심이 점점 더 경직되고 있음을 시사한다.
물리과학에서는 핵심 개념의 수가 증가하는 반면, 사회과학에서는 약간 감소한다. 그러나 두 분야 모두 핵심-주변 구조에 개념이 점점 더 집중되는 경향을 보인다.
혁신적인 연구는 핵심 개념의 변화가 크고 핵심의 상대적 크기가 큰 분야에서 더 많이 나타난다. 이는 상대적으로 덜 경직된 개념적 구조가 혁신을 촉진할 수 있음을 시사한다.
합의는 핵심 개념의 변화가 감소하고 핵심의 수가 감소할 때 증가한다. 이는 합의가 개념적 구조의 통합을 수반함을 보여준다.
종합적으로 이 연구는 과학지식 성장의 메커니즘을 이해하는 데 있어 개념적 구조의 동학이 중요한 역할을 한다는 점을 보여준다.
Para outro idioma
do conteúdo fonte
arxiv.org
Principais Insights Extraídos De
by Kara Kedrick... às arxiv.org 05-02-2024
https://arxiv.org/pdf/2204.09747.pdfPerguntas Mais Profundas