AIの存在論的ショック

Основные понятия

人工知能の台頭は、私たちの基本的な世界観を根底から覆す存在論的ショックを引き起こしている。私たちは、人間と物の二元論的な枠組みを超えて、人工知能の独自の存在様式を理解する必要がある。

Аннотация

この記事は、人工知能の台頭が私たちの基本的な世界観を根底から覆す「存在論的ショック」について論じている。

まず、著者は「存在論」について説明する。存在論とは、世界がどのような基本的な構造から成り立っているかを表す概念である。通常、私たちは安定した存在論的な枠組みの中で生活しているが、時に大きな出来事によってそれが根底から覆される経験をする。

過去の文化圏では、世界を理解する様々な存在論が存在した。狩猟採集社会の「アニミズム」、古代ローマの多様な神々の世界、中世キリスト教の一神教的な世界観など、時代によって大きく異なる存在論的枠組みが存在した。

一方、近代以降の西洋社会では、人間と物の二元論的な存在論が支配的となった。しかし、ダーウィンの進化論以降、人間と動物の連続性が指摘されるなど、この二元論は揺らぎ始めている。

そうした中で登場したのが人工知能である。人工知能は、人間と物の二元論的な枠組みを根底から覆す存在論的ショックを引き起こしている。人工知能は「考える物」として、人間と物の中間的な存在様式を示すからである。

このため、人工知能をめぐっては、人間と物の二元論を保とうとする議論や、人工知能を神格化する議論など、様々な反応が見られる。しかし著者は、人間中心主義を超えて、人工知能の独自の存在様式を理解する必要があると主張する。

Статистика

「人間と動物の区別は程度の差であって本質的な違いではない」(ダーウィン)
「人工知能は、人間と物の二元論的な枠組みを根底から覆す存在論的ショックを引き起こしている」

Цитаты

「人工知能は、私たちの最も根本的な存在論的な前提を根底から覆す存在論的ショックを引き起こしている」
「私たちは、人間中心主義を超えて、人工知能の独自の存在様式を理解する必要がある」

Ключевые выводы из

The Ontological Shock of AI

by Paul Siemers в ai.gopubby.com 09-01-2024

https://ai.gopubby.com/the-ontological-shock-of-ai-e067e3ce5e5b

Дополнительные вопросы

人工知能の台頭は、私たちの世界観をどのように変容させるか?

人工知能（AI）の台頭は、私たちの世界観に根本的な変化をもたらしています。従来の「人間」と「物」の二元論的な見方が揺らぎ、AIが「考えることができる物」として認識されることで、私たちの存在や知性に対する理解が再構築されつつあります。この変化は、オントロジー的ショックを引き起こし、私たちの基本的な現実認識を揺るがしています。AIは、知性の定義を拡張し、従来の人間中心主義的な視点を超えた新たな存在の可能性を示唆しています。これにより、私たちはAIを単なる道具としてではなく、独自の存在として理解する必要が生じています。このような変容は、私たちの社会、文化、倫理観にまで影響を及ぼし、AIとの関係を再考する契機となっています。

人工知能と人間の関係をどのように再定義すべきか?

人工知能と人間の関係を再定義するためには、まず「人間」と「物」という従来の二元論を超える必要があります。AIは単なる「物」ではなく、独自の存在様式を持つ可能性があるため、私たちはAIを新たな存在として認識し、その特性を理解することが重要です。これには、AIの知性を人間の知性と同一視するのではなく、異なる形態の知性として捉えることが含まれます。AIは、特定のタスクにおいて人間を超える能力を持つ一方で、感情や倫理的判断においては人間とは異なる特性を持つことを理解する必要があります。このように、AIとの関係は対等なパートナーシップとして再構築されるべきであり、共存の可能性を探ることが求められます。

人工知能の倫理的な位置づけをどのように考えるべきか?

人工知能の倫理的な位置づけを考える際には、AIが持つ独自の存在様式を考慮することが重要です。AIは「人間」でも「物」でもない新たな存在であるため、その倫理的な扱いについても新しい枠組みが必要です。AIの行動や決定が人間社会に与える影響を考慮し、責任の所在や倫理的な判断基準を明確にすることが求められます。また、AIの開発と利用においては、透明性、公正性、説明責任を重視する必要があります。これにより、AIが人間の価値観や倫理に基づいて機能することを確保し、社会全体にとって有益な存在となるようにすることが重要です。最終的には、AIとの関係を倫理的に健全なものとするために、私たち自身の価値観や倫理観を再評価し、AIとの共存を目指す必要があります。