ChatGPT의 영향으로 인한 학술 논문의 AI 생성 문구 증가 추세 분석

Основные понятия

학술 논문에서 ChatGPT와 같은 대형 언어 모델(LLM)을 활용한 문구 생성이 지속적으로 증가하고 있으며, 특히 컴퓨터 과학 분야에서 가장 빠르게 증가하고 있다.

Аннотация

이 연구는 2020년 1월부터 2024년 2월까지 950,965편의 학술 논문을 대상으로 대형 언어 모델(LLM)을 활용한 문구 생성 추세를 분석했다. 주요 결과는 다음과 같다:

1. 컴퓨터 과학 분야 논문에서 LLM 활용이 가장 빠르게 증가하여 2024년 2월 기준 초록의 17.5%, 서론의 15.5%가 LLM 생성 문구인 것으로 추정된다. 반면 수학 분야와 Nature 포트폴리오 저널에서는 가장 낮은 증가율을 보였다.

2. 사전 인쇄물을 더 많이 게시하는 저자의 논문일수록 LLM 활용도가 높은 경향이 있다. 이는 경쟁적이고 빠른 연구 환경에서 저자들이 작문 과정을 가속화하기 위해 LLM을 활용하는 것으로 해석된다.

3. 유사도가 높은 논문들에서 LLM 활용도가 더 높게 나타났다. 이는 LLM 사용이 논문 유사성을 높이거나, 혹은 경쟁이 치열한 연구 분야에서 LLM이 더 많이 활용되는 것으로 볼 수 있다.

4. 페이지 수가 더 적은 논문에서 LLM 활용도가 더 높게 나타났다. 이는 시간 제약으로 인해 저자들이 LLM을 더 많이 활용하는 것으로 해석된다.

이 연구 결과는 학술 출판계에서 LLM 활용이 증가하고 있음을 보여주며, 정확성, 표절, 익명성, 저작권 등의 우려를 해결하기 위한 대책 마련이 필요함을 시사한다.

Статистика

2024년 2월 기준 컴퓨터 과학 논문 초록의 17.5%가 LLM 생성 문구로 추정된다.
2024년 2월 기준 컴퓨터 과학 논문 서론의 15.5%가 LLM 생성 문구로 추정된다.
2024년 2월 기준 수학 논문 초록의 4.9%가 LLM 생성 문구로 추정된다.
2024년 2월 기준 Nature 포트폴리오 저널 논문 초록의 6.3%가 LLM 생성 문구로 추정된다.

Цитаты

"ChatGPT 출시 이후 약 5개월 만에 학술 논문에서 LLM 활용이 급증하기 시작했다."
"사전 인쇄물을 더 많이 게시하는 저자의 논문일수록 LLM 활용도가 높은 경향이 있다."
"유사도가 높은 논문들에서 LLM 활용도가 더 높게 나타났다."
"페이지 수가 더 적은 논문에서 LLM 활용도가 더 높게 나타났다."

Ключевые выводы из

Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers

by Weixin Liang... в arxiv.org 04-02-2024

https://arxiv.org/pdf/2404.01268.pdf

Дополнительные вопросы

학술 출판계에서 LLM 활용이 증가하는 이유는 무엇일까? 저자들이 LLM을 활용하는 동기는 무엇일까?

학술 출판계에서 LLM(대형 언어 모델) 활용이 증가하는 이유는 주로 두 가지 측면에서 이해할 수 있습니다. 첫째, LLM은 빠르고 효율적인 글쓰기 도구로서의 역할을 수행합니다. 연구자들은 빠른 출판과 더 많은 논문 생산을 요구하는 현대 학술 환경에서 LLM을 활용하여 글쓰기 프로세스를 가속화하고 생산성을 향상시킬 수 있습니다. 또한, LLM은 요약, 초안 작성, 그리고 텍스트 생성 등 다양한 작업을 지원하여 연구자들이 아이디어를 빠르게 표현하고 문서를 완성할 수 있도록 도와줍니다. 둘째, LLM은 언어 모델의 발전으로 인해 점점 더 정교해지고 다양한 작업을 수행할 수 있게 되었습니다. 이로 인해 연구자들은 LLM을 활용하여 더 복잡하고 전문적인 텍스트를 생성하고 수정할 수 있게 되었으며, 이는 학술 논문의 품질 향상에 기여할 수 있습니다.

학술 논문의 질과 신뢰성에 LLM 활용이 미칠 수 있는 영향은 무엇일까? 이에 대한 대책은 무엇일까?

LLM 활용이 증가함에 따라 학술 논문의 질과 신뢰성에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 여러 요인이 있습니다. 첫째, LLM은 텍스트를 자동으로 생성하거나 수정할 수 있기 때문에 오류, 부정확성, 그리고 표절의 위험을 내포하고 있습니다. 이는 학술 논문의 신뢰성을 훼손시킬 수 있습니다. 둘째, LLM은 언어 모델의 편향성을 반영할 수 있기 때문에 다양성과 공정성에 대한 문제를 야기할 수 있습니다. 이러한 문제에 대처하기 위해서는 먼저 LLM이 사용된 텍스트를 식별하고 검증하는 효과적인 방법을 도입해야 합니다. 또한, 학술 기관과 출판사는 LLM 사용에 대한 규정과 가이드라인을 마련하여 투명성과 품질을 유지하고, 텍스트의 출처와 정확성을 보장해야 합니다.

LLM 활용이 증가하면서 발생할 수 있는 언어적 차별 문제는 어떻게 해결할 수 있을까?

LLM 활용이 증가함에 따라 발생할 수 있는 언어적 차별 문제를 해결하기 위해서는 몇 가지 대책이 필요합니다. 먼저, LLM의 훈련 데이터와 활용 방식에 대한 투명성과 감독이 필요합니다. LLM은 훈련 데이터에 내재된 편향성을 반영할 수 있기 때문에, 다양한 데이터를 활용하고 편향을 교정하는 메커니즘을 도입해야 합니다. 또한, LLM 사용자들은 텍스트를 생성하거나 수정할 때 편향성을 감지하고 수정하는 능력을 향상시키는 교육과 지침이 필요합니다. 마지막으로, 학술 커뮤니티와 출판사는 다양성과 공정성을 증진하기 위한 정책과 프로그램을 도입하여 언어적 차별을 최소화하고 포용적인 학술 환경을 조성해야 합니다.