지구 온난화로 탄소 흡수 능력이 저하되는 자연

Основные понятия

지구 온난화로 인해 바다, 숲, 토양 등 자연의 탄소 흡수 능력이 저하되고 있어 지구의 미래가 위협받고 있다.

Аннотация

지구 온난화의 위협: 탄소 흡수 능력 저하

본문은 지구 온난화로 인해 자연의 탄소 흡수 능력이 저하되고 있음을 경고하는 글이다.

지구의 바다, 숲, 토양은 거대한 탄소 흡수원으로, 인간이 배출하는 탄소의 약 절반을 흡수하는 역할을 한다. 특히, 파타고니아 해안의 거대한 다시마 숲은 광합성을 통해 대기 중 이산화탄소를 흡수하고, 일부는 해저로 가라앉아 수 세기 동안 탄소를 저장한다. 전 세계적으로 다시마 숲은 매년 최대 5,600만 톤의 탄소를 포집하며, 이 중 400만~4,400만 톤은 최소 100년 동안 심해에 갇혀 있는다.

그러나 지구 온난화로 인해 해수 온도가 상승하고 해수면이 높아지면서 이러한 해양 탄소 흡수원이 위협받고 있다. 다시마 숲과 같은 해양 생태계는 온도 변화에 민감하며, 지구 온난화는 이들의 성장과 탄소 흡수 능력을 저해할 수 있다.

Ключевые выводы из

The Year Trees and Land Absorbed (Almost) No Carbon

by Ricky Lanuss... в medium.com 10-22-2024

https://medium.com/the-environment/the-year-trees-and-land-absorbed-almost-no-carbon-272c38f4f971

Дополнительные вопросы

지구 온난화로 인해 변화하는 해양 환경이 다시마 숲의 생태계에 미치는 구체적인 영향은 무엇이며, 이를 완화하기 위한 방법에는 어떤 것들이 있을까?

지구 온난화는 해양 환경을 변화시켜 다시마 숲 생태계에 다양하고 심각한 영향을 미칩니다.

수온 상승: 다시마는 차가운 물을 선호하는데, 수온 상승은 다시마의 성장을 저해하고 스트레스를 유발하여 질병에 취약하게 만듭니다. 심할 경우 대규모 갯녹음 현상으로 이어져 다시마 숲이 사라질 수 있습니다.
해수면 상승: 다시마는 광합성에 필요한 햇빛을 충분히 받기 위해 특정 수심에서 서식합니다. 해수면 상승은 빛 투과율을 감소시켜 다시마의 광합성 효율을 떨어뜨리고 생존을 위협합니다.
해양 산성화: 대기 중 이산화탄소 농도 증가는 해양 산성화를 유발합니다. 산성화된 해수는 다시마의 탄산칼슘 형성을 방해하여 성장을 저해하고 구조를 약화시킵니다.
폭풍 및 해류 변화: 지구 온난화는 폭풍의 강도와 빈도를 증가시키고 해류를 변화시킵니다. 강력한 폭풍과 변화된 해류는 다시마 숲을 물리적으로 파괴하고, 다시마의 서식지를 교란시킬 수 있습니다.
다시마 숲의 파괴는 해양 생물 다양성 감소, 탄소 흡수 능력 저하, 연안 지역의 침식 증가 등 심각한 결과를 초래합니다. 이러한 문제를 완화하기 위한 방법은 다음과 같습니다.

기후 변화 완화: 가장 근본적인 해결책은 지구 온난화 자체를 완화하는 것입니다. 온실가스 배출량 감축 노력을 통해 수온 상승과 해양 산성화 속도를 늦출 수 있습니다.
해양 보호 구역 확대: 다시마 숲을 포함한 해양 보호 구역을 확대하여 인간 활동으로 인한 직접적인 피해를 줄이고 생태계 회복력을 높여야 합니다.
다시마 숲 복원: 손상된 다시마 숲을 복원하기 위한 노력이 필요합니다. 인공적으로 다시마를 이식하거나, 다시마 성장에 적합한 환경을 조성하여 다시마 숲을 재건할 수 있습니다.
지속 가능한 어업: 다시마 숲 생태계에 영향을 미치는 남획을 금지하고 지속 가능한 어업 방식을 도입하여 생태계 균형을 유지해야 합니다.

지구 온난화가 자연의 탄소 흡수 능력을 저하시키는 것이 아니라 오히려 증가시키는 효과를 가져올 수도 있을까? 예를 들어, 이산화탄소 농도 증가가 식물의 광합성을 촉진하여 탄소 흡수량을 늘릴 수도 있지 않을까?

지구 온난화는 이산화탄소 농도 증가를 통해 일시적으로 식물의 광합성을 촉진하여 탄소 흡수량을 증가시킬 수 있습니다. 이는 탄소 비료 효과라고 불립니다. 하지만 이러한 효과는 제한적이며 장기적으로는 오히려 탄소 흡수 능력을 저하시키는 요인으로 작용할 수 있습니다.

제한적인 탄소 비료 효과: 식물의 광합성은 이산화탄소 농도 외에도 수분, 영양염류, 온도 등 다양한 요인의 영향을 받습니다. 따라서 이산화탄소 농도 증가가 지속적인 광합성 증가로 이어지지는 않습니다. 오히려 특정 요인이 부족해질 경우 제한 요인으로 작용하여 광합성 효율을 떨어뜨릴 수 있습니다.
탄소 포화: 식물은 무한정 탄소를 흡수할 수 없습니다. 특정 수준 이상으로 탄소 흡수량이 증가하면 탄소 포화 상태에 도달하여 더 이상 탄소를 흡수하지 못하게 됩니다.
기후 변화의 부정적 영향: 지구 온난화는 가뭄, 폭염, 산불 등 극심한 기후 현상을 증가시켜 식물의 성장을 저해하고 탄소 흡수 능력을 감소시킵니다. 또한 토양 미생물의 활동을 변화시켜 토양에 저장된 탄소를 대기 중으로 방출시키는 결과를 초래할 수 있습니다.
결론적으로 지구 온난화는 단기적으로 탄소 흡수를 증가시킬 수 있지만, 장기적으로는 탄소 흡수 능력을 저하시키는 다양한 요인을 발생시킵니다. 따라서 탄소 배출량 감축 노력 없이 지구 온난화에 의존하여 탄소 흡수를 증가시키는 것은 불가능하며, 오히려 기후 변화를 가속화하는 결과를 초래할 수 있습니다.

인간의 활동으로 인한 탄소 배출을 줄이는 것 외에, 이미 대기 중에 존재하는 탄소를 제거하는 기술이나 방법에는 어떤 것들이 있으며, 그 가능성은 어느 정도일까?

대기 중 탄소 제거 기술은 크게 자연 기반 해결책과 기술 기반 해결책으로 나눌 수 있습니다.
1. 자연 기반 해결책:

조림 및 산림 관리: 나무는 광합성을 통해 대기 중 탄소를 흡수하여 저장합니다. 따라서 나무를 심고 숲을 관리하는 것은 효과적인 탄소 제거 방법입니다.
토양 탄소 격리: 토양은 대기보다 훨씬 많은 양의 탄소를 저장할 수 있습니다. 농업 방식을 개선하고 토양 관리를 통해 토양의 탄소 저장 능력을 향상시킬 수 있습니다. 예를 들어, 피복 작물 재배, 무경운 농법 등이 있습니다.
해양 비옥화: 철과 같은 영양분을 바다에 공급하여 식물성 플랑크톤의 성장을 촉진하고 탄소 흡수를 증가시키는 방법입니다. 하지만 해양 생태계에 미치는 영향이 불확실하다는 점에서 논란의 여지가 있습니다.
2. 기술 기반 해결책:

탄소 포집 및 저장 (CCS): 발전소나 공장 등 탄소 배출원에서 탄소를 포집하여 지하 깊은 곳에 저장하는 기술입니다. CCS는 대규모 탄소 감축 가능성을 가진 기술이지만, 높은 비용과 기술적인 어려움이 존재합니다.
직접 공기 포집 (DAC): 거대한 팬과 화학 물질을 사용하여 대기 중에서 직접 탄소를 포집하는 기술입니다. DAC는 아직 초기 단계의 기술이지만, 탄소 제거의 잠재력이 큰 것으로 평가됩니다.
바이오에너지 탄소 포집 및 저장 (BECCS): 바이오매스를 에너지원으로 사용하면서 동시에 탄소를 포집하여 저장하는 기술입니다. BECCS는 탄소 배출을 줄이면서 에너지를 생산할 수 있다는 장점이 있지만, 대규모 바이오매스 생산에 따른 토지 이용 문제 등을 고려해야 합니다.
가능성 및 한계:
자연 기반 해결책은 비용 효율적이고 생태계에 다양한 이점을 제공하지만, 탄소 제거 능력이 제한적이고 기후 변화의 영향을 받을 수 있다는 한계가 있습니다. 기술 기반 해결책은 대규모 탄소 제거 가능성을 가졌지만, 높은 비용, 기술적인 어려움, 환경적 영향 등 해결해야 할 과제가 많습니다.
결론적으로 대기 중 탄소 제거 기술은 기후 변화 완화를 위한 중요한 도구가 될 수 있지만, 단일 기술에 의존하기보다는 다양한 기술을 조합하여 활용하는 것이 중요합니다. 또한 탄소 제거 기술 개발과 더불어 탄소 배출량 감축 노력을 지속적으로 추진해야 합니다.