toplogo
Logga in

サイバーセキュリティ知識グラフの大規模言語モデルによる補完


Centrala begrepp
大規模言語モデルを活用することで、サイバー攻撃パターンと手法の関係を自動的に特定し、サイバーセキュリティ知識グラフを補完することができる。
Sammanfattning

本研究では、サイバーセキュリティ分野における知識グラフの自動補完に取り組んでいる。具体的には、MITRE社が提供するサイバー攻撃パターン(CAPEC)と攻撃手法(ATT&CK)の間の関係を自動的に特定する手法を提案している。

まず、CAPEC攻撃パターンとATT&CK手法の説明文をベクトル埋め込みモデルを用いて数値化する。次に、この埋め込み表現を活用して、近傍探索やRetrieval-Augmented Generation(RAG)アプローチによる攻撃パターンと手法の対応付けを行う。

評価では、手作業で作成した小規模なテストデータセットを用いて、各手法の精度、網羅性、誤マッピング率などを検討している。その結果、RAGアプローチが最も優れた性能を示すことが分かった。また、text-embedding-ada-002やinstructor-largeなどの埋め込みモデルが、他のモデルと比べて高い精度を達成することが明らかになった。

本研究は、サイバーセキュリティ知識グラフの自動補完に大規模言語モデルを適用する先駆的な取り組みであり、実用的な知見を提供している。今後は、さらなる手法の改善や、他の知識ベースとの統合などに取り組む予定である。

edit_icon

Anpassa sammanfattning

edit_icon

Skriv om med AI

edit_icon

Generera citat

translate_icon

Översätt källa

visual_icon

Generera MindMap

visit_icon

Besök källa

Statistik
サイバー攻撃パターンは559種類、ATT&CKの産業制御システム(ICS)手法は83種類あり、両者の組み合わせは46,397通りに及ぶ。 手作業でマッピングを行うのは非常に困難であり、自動化が強く求められている。
Citat
"サイバーフィジカルシステム(CPS)におけるサイバー攻撃の脅威は深刻化しており、より良いリスク評価と緩和策が必要とされている。" "CAPEC攻撃パターンとATT&CKフレームワークは、サイバー脅威に関する豊富な知識を提供しているが、両者の統合は大きな課題である。"

Viktiga insikter från

by Braden K Web... arxiv.org 09-25-2024

https://arxiv.org/pdf/2409.16176.pdf
Cyber Knowledge Completion Using Large Language Models

Djupare frågor

サイバーセキュリティ知識グラフの自動補完に向けて、どのようなデータ収集や人工知能モデルの改善が必要だと考えられるか。

サイバーセキュリティ知識グラフの自動補完を実現するためには、まず、CAPECやMITRE ATT&CKのような既存の知識ベースからのデータ収集を強化する必要があります。具体的には、これらのフレームワークにおける攻撃パターンや技術の最新情報を定期的に更新し、手動でのリンク付け作業を自動化するためのデータセットを構築することが重要です。また、専門家によるラベル付けを行った高品質なデータセットを作成することで、機械学習モデルのトレーニングに必要なグラウンドトゥルースデータを提供することができます。 次に、人工知能モデルの改善に関しては、特に大規模言語モデル(LLM)の活用が鍵となります。RAG(Retrieval-Augmented Generation)アプローチのように、情報検索と生成を組み合わせることで、より精度の高いマッピングを実現できます。さらに、異なる埋め込みモデルの比較を通じて、最適なモデルを特定し、モデルのファインチューニングを行うことで、マッピング精度を向上させることが可能です。これにより、サイバー攻撃の知識グラフの補完がより効率的かつ正確に行えるようになります。

既存のサイバーセキュリティ知識ベースには、どのような重要な欠落や偏りがあると考えられるか。

既存のサイバーセキュリティ知識ベースには、いくつかの重要な欠落や偏りが存在します。まず、CAPECやMITRE ATT&CKのようなフレームワークは、主にエンタープライズ環境に焦点を当てており、特に産業制御システム(ICS)やモバイル環境における攻撃パターンに関する情報が不足しています。このため、これらの領域に特有の脅威や攻撃手法が十分にカバーされていないことが、リスク評価や対策計画において重大なギャップを生む要因となっています。 また、知識ベースの更新頻度が低いことも問題です。サイバー攻撃の手法は急速に進化しているため、最新の脅威情報を反映した知識ベースが必要です。さらに、既存のデータはしばしば非構造化テキストで表現されており、機械学習モデルが効果的に利用できる形式に変換するための前処理が不足しています。このような欠落や偏りを解消するためには、より包括的で動的な知識ベースの構築が求められます。

サイバーセキュリティ分野以外の知識グラフ構築の取り組みから、本研究はどのような示唆を得られるだろうか。

サイバーセキュリティ分野以外の知識グラフ構築の取り組みから、本研究は多くの示唆を得ることができます。例えば、医療や生物学の分野では、知識グラフが疾患、治療法、薬剤の関係をモデル化するために広く利用されています。これらの分野では、専門家の知識を取り入れたラベル付けや、異なるデータソースからの情報統合が成功を収めています。このアプローチは、サイバーセキュリティにおいても有効であり、専門家の知見を活用したデータ収集や、異なるフレームワーク間の関係性を明確にするための手法として応用可能です。 さらに、自然言語処理(NLP)技術の進展は、知識グラフの自動生成や補完においても重要な役割を果たしています。特に、埋め込みモデルや生成モデルを活用することで、非構造化データからの情報抽出や、関連性の高い情報の自動生成が可能になります。これにより、サイバーセキュリティの知識グラフも、より効率的かつ正確に構築されることが期待されます。
0
star