整合人工智能碳足跡至風險管理框架：銀行業可持續合規的策略與工具

Centrala begrepp

將人工智能碳足跡納入銀行業風險管理框架,以符合可持續發展目標和監管要求。

Sammanfattning

本文探討如何將人工智能碳足跡整合至銀行業的風險管理框架(RMF),強調其在實現可持續發展目標和監管要求方面的重要性。隨著人工智能在銀行業操作中的日益重要,其耗能過程對碳排放貢獻巨大,給環境、監管和聲譽帶來風險。

文章首先分析了人工智能碳足跡的成因,包括模型訓練和部署過程中的大量能耗。隨後提出了一個結構化的方法,讓銀行能夠在RMF中識別、評估和減緩人工智能碳足跡,包括採用能效更高的模型、利用綠色雲計算,以及實施生命週期管理。

文章強調了跨部門協作的重要性,以及使用相關工具(如GHG協議碳核算工具包和Fairlearn公平性評估工具)的必要性。最後,文章論證了如何將這些做法與全球標準和指令(如IFRS、ESRS和GFANZ)相銜接,以增強銀行的可持續報告和模型治理,確保長期抗風險能力。

通過將人工智能碳足跡有效整合至RMF,銀行可以在監管環境中導航,緩解環境風險,並促進銀行業的可持續未來,在創新與環境責任之間取得平衡。

Statistik

訓練單個深度學習模型可產生相當於五輛汽車一生的碳排放。
人工智能系統的運行需要持續的數據處理和計算資源,導致持續的能源需求。
OLMoE框架可實現高達7倍的效率提升,而不影響性能。
OneGen框架可減少推理時間和成本,同時提高任務性能。
FSPAD可將語言模型推理加速高達13.3%,使得更小的模型如LLaMA 3.1可超越更大的模型如GPT-4。

Citat

"訓練單個深度學習模型可產生相當於五輛汽車一生的碳排放。"
"人工智能系統的運行需要持續的數據處理和計算資源,導致持續的能源需求。"
"OLMoE框架可實現高達7倍的效率提升,而不影響性能。"

Viktiga insikter från

Integrating AI's Carbon Footprint into Risk Management Frameworks: Strategies and Tools for Sustainable Compliance in Banking Sector

by Nataliya Tka... på arxiv.org 10-04-2024

https://arxiv.org/pdf/2410.01818.pdf

Djupare frågor

除了碳足跡,人工智能在銀行業的其他環境影響因素有哪些?

除了碳足跡，人工智能在銀行業的其他環境影響因素包括水資源消耗、電子廢物產生和能源使用效率。首先，人工智能模型的訓練和運行需要大量的計算資源，這不僅消耗電力，還可能導致水資源的過度使用，特別是在數據中心冷卻系統中。其次，隨著技術的快速發展，舊的硬件和設備會被淘汰，這會產生大量的電子廢物，對環境造成負擔。最後，人工智能系統的能源使用效率也是一個重要考量，因為高能耗的系統不僅增加了運營成本，還對環境造成了更大的壓力。因此，銀行在實施人工智能技術時，必須全面考慮這些環境影響因素，以確保其業務運營符合可持續發展的目標。

如何在提高人工智能能效的同時,確保其性能和穩健性不受影響?

提高人工智能能效的同時確保其性能和穩健性不受影響，可以通過幾種策略來實現。首先，採用更高效的算法和模型架構，如開放混合專家（OLMoE）和特徵抽樣與部分對齊蒸餾（FSPAD），這些技術能夠在保持或提升性能的同時，顯著降低計算需求。其次，實施模型修剪和量化技術，這些方法可以減少模型的計算複雜性，從而降低能耗，而不會顯著影響模型的預測準確性。此外，進行持續的模型監控和評估，確保在不同的運行環境中，模型的性能和穩健性都能保持在可接受的範圍內。最後，銀行應該定期進行場景分析，評估不同部署策略對能效和性能的影響，從而找到最佳的平衡點。

跨部門協作在實現銀行可持續人工智能實踐中扮演什麼角色?

跨部門協作在實現銀行可持續人工智能實踐中扮演著至關重要的角色。首先，人工智能團隊需要與可持續發展部門和風險管理部門密切合作，以確保在開發和部署人工智能模型時，充分考慮環境影響和合規要求。這種協作能夠促進信息共享，確保各部門在可持續性目標上的一致性。其次，通過使用先進的工具和技術，如GHG Protocol Toolkit和Fairlearn，銀行可以更有效地測量和監控人工智能系統的碳排放和公平性，這需要各部門的共同努力。最後，建立一個集中式的數據儀表板來跟蹤人工智能相關的碳排放、風險水平和減緩進展，可以增強協作，確保銀行在管理人工智能的環境風險時採取統一的方法。這種跨部門的協作不僅有助於提升銀行的可持續性實踐，還能增強其在市場中的競爭力和聲譽。