Centrala begrepp
최근 등장한 다양한 대화형 AI 모델들의 특징과 성능을 비교 분석하여 ChatGPT의 대안으로 활용할 수 있는 솔루션들을 제시한다.
Sammanfattning
이 논문은 ChatGPT와 유사한 대화형 AI 모델들을 종합적으로 검토한다. 먼저 프롬프트 엔지니어링 기술을 소개하고, OpenAI의 ChatGPT와 OpenAI Playground를 분석한다. 이어서 OpenAssistance, LLaMA, Alpaca, GPT-Neox, BLOOM, Google의 PaLM과 Bard 등 다양한 대체 솔루션들을 상세히 살펴본다. 각 모델의 특징, 성능, 장단점을 비교하고, 향후 연구 과제와 개선 방향을 제시한다. 이를 통해 ChatGPT의 대안으로 활용할 수 있는 다양한 솔루션들을 종합적으로 소개한다.
Statistik
프롬프트 엔지니어링 기술을 활용하면 GPT-3 모델의 산술 문제 해결 정확도가 17.7%에서 78.7%로 크게 향상된다.
OpenAssistant 모델은 GPT-3.5 Turbo 모델과 유사한 성능을 보이며, 사용자들이 OpenAssistant의 답변을 더 선호한다.
LLaMA 65B 모델은 Chinchilla-70B와 PaLM-540B 모델을 능가하는 상식 추론 성능을 보인다.
Alpaca 모델은 LLaMA 7B 모델을 기반으로 하며, 52,000개의 지시-출력 쌍으로 fine-tuning되었다.
Citat
"Think step by step" 프롬프트를 추가하면 GPT-3 모델의 산술 문제 해결 정확도가 크게 향상된다.
OpenAssistant 모델은 GPT-3.5 Turbo 모델과 유사한 성능을 보이며, 사용자들이 더 선호한다.
LLaMA 65B 모델은 Chinchilla-70B와 PaLM-540B 모델을 능가하는 상식 추론 성능을 보인다.