LLM4VV: Developing LLM-Driven Testsuite for Compiler Validation

Centrala begrepp

Large language models (LLMs) are utilized to automatically generate tests for compiler validation, focusing on OpenACC implementations.

Sammanfattning

1. Abstract:

• LLMs like Codellama, Deepseek Coder, and GPT models are fine-tuned for generating tests for OpenACC compiler validation.
• Various prompt engineering techniques are explored to enhance test generation capabilities.

2. Introduction:

• LLMs are trained on large datasets and can be fine-tuned for specific tasks like code generation.
• The study focuses on validating compiler implementations using LLM-generated tests.

3. Motivation:

• Compiler implementations often have issues due to misinterpretations and ambiguities, necessitating the need for validation tests.
• The complexity of compiler features requires a systematic approach to test generation.

4. Overview of LLMs:

• LLMs are trained on large datasets and fine-tuned for specific tasks like code generation.
• Prompt engineering techniques are used to enhance LLM performance in generating tests.

5. Prompt Engineering Techniques:

• Various prompt engineering techniques like one-shot prompting and retrieval-augmented generation are employed to improve test generation quality.

6. Fine-tuning of LLMs:

• Fine-tuning LLMs on domain-specific datasets improves their performance in generating accurate tests.
• Fine-tuning involves updating all model parameters for task-specific learning.

7. LLM Benchmarks:

• Performance of LLMs is evaluated using benchmarks like HumanEval and MBPP for code generation tasks.
• LLMs are compared based on their performance in generating validation tests for OpenACC.

8. Types of errors:

• Different types of errors like parsing errors, compile failures, and runtime errors are categorized in evaluating the generated tests.
• The intended outcome is to have tests that return 0 for successful features and non-zero for errors.

9. Three Stages:

• The development process is divided into three stages for test generation and evaluation.
• Each stage focuses on refining the test generation process and improving the quality of generated tests.

Statistik

LLMs like Codellama-34b-Instruct and Deepseek-Coder-33b-Instruct produced the most passing tests.
GPT-4-Turbo showed competitive performance in generating tests for OpenACC compiler validation.

Citat

"LLMs are pre-trained on large, unlabeled datasets with self-supervised learning."
"Fine-tuning involves updating all of the model’s parameters for domain-specific learning."

Viktiga insikter från

LLM4VV

by Christian Mu... på arxiv.org 03-12-2024

https://arxiv.org/pdf/2310.04963.pdf

Djupare frågor

질문 1

LLM의 테스트 생성 사용이 컴파일러 유효성 검사 프로세스의 효율성에 어떻게 영향을 미칠 수 있을까요?
LLM은 대규모 언어 모델로, 자연어 이해와 코드 생성 능력을 갖추고 있습니다. 이 모델을 사용하여 컴파일러 유효성 검사를 자동화하면 테스트 케이스를 더 빠르게 생성할 수 있습니다. LLM은 대량의 데이터를 기반으로 학습하고 도메인 특정 데이터셋으로 세밀하게 조정할 수 있으므로, 컴파일러 구현의 유효성을 검증하는 데 필요한 다양한 테스트를 자동으로 생성할 수 있습니다. 이는 수동으로 테스트를 작성하는 데 소요되는 시간과 노력을 절약하고, 효율적인 유효성 검사 프로세스를 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.

질문 2

컴파일러 유효성 검사를 위해 LLM이 생성한 테스트에만 의존하는 것의 잠재적인 단점은 무엇일까요?
LLM이 생성한 테스트는 모델의 학습 데이터와 입력 프롬프트에 따라 생성되므로 완벽한 테스트 커버리지를 보장할 수 없습니다. 또한 LLM은 확률적인 결과를 출력하므로 생성된 테스트가 실제로 올바른지 확인하기 위해서는 추가적인 검토가 필요합니다. 또한 LLM은 학습된 데이터에 따라 편향될 수 있으며, 특정 도메인 또는 기능에 대한 이해가 부족할 수 있습니다. 따라서 LLM이 생성한 테스트만으로 컴파일러 유효성을 완전히 검증하는 데에는 제약이 있을 수 있습니다.

질문 3

이 연구 결과를 활용하여 컴파일러 구현의 전반적인 품질을 향상시키는 데 어떻게 적용할 수 있을까요?
이 연구 결과는 LLM을 사용하여 테스트 생성 및 컴파일러 유효성 검사 프로세스를 개선하는 데 중요한 통찰력을 제공합니다. 우선, LLM이 생성한 테스트를 수동으로 분석하여 컴파일러 구현의 올바른 동작 여부를 확인하고 개선할 수 있는 부분을 식별할 수 있습니다. 또한 LLM이 생성한 테스트의 품질을 평가하고 향상시키기 위한 새로운 평가 지표나 기준을 개발할 수 있습니다. 이를 통해 컴파일러 구현의 품질을 높이고 오류를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 LLM을 활용하여 자동화된 테스트 생성 및 유효성 검사 프로세스를 지속적으로 개선하고 최적화하여 컴파일러 구현의 효율성과 신뢰성을 향상시킬 수 있습니다.