加拿大數位時代學術期刊發展：鑽石開放獲取與開放基礎設施的影響

แนวคิดหลัก

鑽石開放獲取模式和開放基礎設施的發展，深刻影響了加拿大數位時代學術期刊的出版生態，尤其在社會科學和人文學科領域，展現出與傳統商業出版模式不同的發展路徑。

บทคัดย่อ

加拿大學術期刊概覽

這篇研究論文旨在探討加拿大數位時代學術期刊出版的現狀與發展趨勢，重點關注開放獲取模式、期刊支持機構、學科分佈、語言使用以及歷史演變等方面。

主要發現：

• 加拿大活躍的學術期刊總數超過 900 種，其中安大略省和魁北克省是主要的出版中心。
• 社會科學和人文學科期刊佔主導地位，約佔總數的 71%。
• 鑽石開放獲取模式被廣泛採用，佔活躍期刊的 62%。
• 大型商業出版商的參與度相對較低，僅佔活躍期刊的 6%。
• 期刊支持機構呈現多元化，包括大學、學會、圖書館、政府機構以及專業出版商。

開放獲取模式與期刊可持續性

研究發現，加拿大新創辦的學術期刊傾向於採用鑽石開放獲取模式，而傳統期刊則更常使用訂閱或混合模式。然而，期刊停刊現象也日益突出，特別是在新創辦的期刊中，這與缺乏長期資金支持和期刊管理經驗不足有關。

主要發現：

• 自數位時代以來，期刊創辦和停刊的數量均有所增加，呈現出動態發展的趨勢。
• 以英語出版、由大學管理的期刊，創辦和停刊率都相對較高。
• 魁北克省的期刊停刊率較低，這可能得益於當地政府對法語學術期刊的長期支持和 Érudit 平台的發展。

政策影響與未來展望

加拿大政府機構和研究資助機構近年來積極推動開放獲取政策，例如加拿大三大聯邦研究資助機構（CIHR、NSERC 和 SSHRC）宣布將於 2025 年底實施新的開放獲取政策，要求所有受資助研究產出的同行評審期刊出版物在發表時免費開放獲取。這些政策預計將進一步推動加拿大鑽石開放獲取模式的發展，但也需要關注期刊的可持續發展問題。

主要發現：

• 新的開放獲取政策可能會改變學術期刊的出版模式，促進更多期刊轉向鑽石開放獲取。
• 需要制定更具針對性的政策，為資源不足的期刊提供支持，確保其長期發展和內容保存。

研究局限與未來研究方向

本研究存在一些局限性，例如難以追蹤期刊歷史發展過程中的變化，以及缺乏期刊「國家性」的精確定義等。未來研究可以進一步探討影響期刊創辦和停刊的因素，以及開放獲取政策對學術出版生態的影響。

สถิติ

加拿大活躍的學術期刊總數超過 944 種。
社會科學和人文學科期刊佔活躍期刊的 71%。
鑽石開放獲取模式被 62% 的活躍期刊採用。
大型商業出版商佔活躍期刊的 6%。
自 19 世紀中期以來，約有 25% 的加拿大學術期刊停刊。
2000 年至 2020 年期間，期刊停刊時的平均年齡僅為 11 年。

คำพูด

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญจาก

Diamond open access and open infrastructures have shaped the Canadian scholarly journal landscape since the start of the digital era

by Simo... ที่ arxiv.org 11-12-2024

https://arxiv.org/pdf/2411.05942.pdf

สอบถามเพิ่มเติม

在全球學術出版格局下，加拿大如何保持其學術期刊的獨特性和影響力？

加拿大在全球學術出版格局中，通過以下策略保持其學術期刊的獨特性和影響力：

重視鑽石開放獲取模式： 加拿大積極推廣鑽石開放獲取模式，這使得其學術期刊能夠觸達更廣泛的讀者群體，提升其國際影響力。與此同時，政府和研究機構對非營利期刊的資金支持，也確保了這些期刊在追求開放獲取的同時，不會因出版費用而影響學術質量。
支持本土語言出版： 加拿大重視英語和法語的雙語出版，鼓勵學者以其母語發表研究成果，這不僅維護了加拿大的文化多樣性，也為法語學術期刊在國際舞台上爭取了一席之地。
發展開放基礎設施： 加拿大積極開發和利用開放期刊系統（OJS）等開放基礎設施，為學術期刊提供技術支持，降低出版門檻，促進學術交流。 Érudit 等學術平台的建立，也為法語期刊的傳播和保存提供了重要保障。
關注社會科學和人文學科： 相較於自然科學領域，加拿大在社會科學和人文學科的期刊出版方面更具特色。這些期刊關注加拿大本土議題，為相關領域的研究提供了獨特的視角，也吸引了國際學者的關注。
圖書館積極參與期刊支持： 加拿大大學圖書館在支持開放獲取和期刊出版方面發揮著重要作用，通過提供資金、技術和專業知識，幫助期刊提升運營能力和可持續發展能力。
然而，加拿大也面臨著一些挑戰，例如英語期刊的高停刊率、年輕期刊的資金困境等。未來需要進一步完善期刊支持政策，鼓勵長期規劃和可持續發展，並加強對年輕學術期刊的扶持力度。

過度依賴鑽石開放獲取模式是否會影響加拿大期刊的學術質量和聲譽？

過度依賴鑽石開放獲取模式的確可能帶來一些挑戰，但目前來看，加拿大期刊的學術質量和聲譽並未受到顯著影響，這主要得益於以下因素：

嚴格的同行評審制度： 加拿大學術期刊普遍堅持嚴格的同行評審制度，這保證了期刊的學術質量，維護了其學術聲譽。
政府和機構的資金支持： 加拿大政府和研究機構為非營利期刊提供資金支持，這在一定程度上緩解了期刊的經濟壓力，使其能夠在不收取出版費用的情況下，依然保持較高的學術水準。
多元化的出版模式： 雖然鑽石開放獲取模式在加拿大佔據主導地位，但也並非唯一模式。訂閱模式、混合模式等依然存在，這為期刊提供了更多選擇，也避免了單一模式可能帶來的風險。
學術社群的認可： 加拿大學術社群普遍認可鑽石開放獲取模式的價值，並積極參與其中，這為期刊的發展提供了良好的學術環境。
然而，過度依賴單一模式也存在一定風險。未來加拿大需要關注以下問題：

期刊的長期資金來源： 政府和機構的資金支持固然重要，但僅依靠外部支持並非長久之計。期刊需要探索多元化的資金來源，例如會員費、贊助等，以確保其財務可持續性。
開放獲取模式的成本效益： 鑽石開放獲取模式雖然不向作者收取出版費用，但運營成本依然存在。期刊需要提高運營效率，降低成本，才能更好地維持其發展。
學術評估體系的改革： 目前的學術評估體系過於重視期刊影響因子等指標，這不利於鑽石開放獲取模式的發展。未來需要建立更加多元化的學術評估體系，鼓勵學者在開放獲取期刊上發表高質量研究成果。
總之，鑽石開放獲取模式為加拿大學術期刊的發展帶來了新的機遇，但也存在一些潛在挑戰。未來需要在保持開放性的同時，不斷探索可持續發展的道路，才能確保加拿大期刊在全球學術出版格局中的獨特性和影響力。

如何利用數位技術和開放資源，促進學術知識的傳播和公平獲取？

數位技術和開放資源為促進學術知識的傳播和公平獲取提供了前所未有的機遇。以下是一些具體策略：

推廣開放獲取出版模式： 鼓勵學者將研究成果發表在開放獲取期刊上，或將其存儲於機構知識庫等開放平台，以消除獲取壁壘，讓更多人受益。
利用開放期刊系統（OJS）等平台： OJS 等開放平台為期刊提供了低成本、高效率的出版解決方案，降低了出版門檻，促進了學術交流。
開發和利用開放教育資源（OER）： OER 包括教材、課件、試題等各種教育資源，可以免費使用、修改和分享，為發展中國家和地區的教育事業提供了寶貴資源。
建設開放獲取知識庫： 建立國家級或學科級的開放獲取知識庫，整合學術期刊、學位論文、研究數據等資源，為學術交流提供一站式服務。
利用社交媒體和網絡平台： 社交媒體和網絡平台為學術交流提供了新的渠道，學者可以通過博客、微博、微信公眾號等平台分享研究成果，與同行和公眾互動。
開展開放科學培訓： 為學者、學生、圖書館員等群體提供開放科學培訓，提升其對開放獲取、開放數據、開放教育等理念的認識和應用能力。
制定相關政策和法規： 政府可以制定相關政策和法規，鼓勵和支持開放獲取，例如開放獲取政策、數據共享政策等。
通過以上措施，可以有效促進學術知識的傳播和公平獲取，讓更多人從科技進步中受益，推動社會的發展和進步。