toplogo
Giriş Yap

DepWiGNN: A Novel Graph Neural Network for Multi-hop Spatial Reasoning in Text


Temel Kavramlar
Proposing a novel Depth-Wise Graph Neural Network (DepWiGNN) to address multi-hop spatial reasoning challenges by operating over the depth dimension of the graph.
Özet

DepWiGNN introduces a unique node memory scheme leveraging TPR mechanism, enabling efficient long dependency collection without excessive layer stacking. Experimental results demonstrate its superiority in capturing long dependencies and outperforming existing methods on challenging datasets.

edit_icon

Özeti Özelleştir

edit_icon

Yapay Zeka ile Yeniden Yaz

edit_icon

Alıntıları Oluştur

translate_icon

Kaynağı Çevir

visual_icon

Zihin Haritası Oluştur

visit_icon

Kaynak

İstatistikler
Spatial reasoning in text is crucial for real-world applications. DepWiGNN outperforms existing spatial reasoning methods on challenging datasets. DepWiGNN excels in multi-hop spatial reasoning tasks. DepWiGNN surpasses classical graph convolutional layers in capturing long dependencies.
Alıntılar
"Graph neural networks have showcased exceptional proficiency in inducing and aggregating symbolic structures." "DepWiGNN introduces a novel node memory scheme to tackle multi-hop spatial reasoning challenges." "Experimental results show that DepWiGNN outperforms existing spatial reasoning methods."

Önemli Bilgiler Şuradan Elde Edildi

by Shuaiyi Li,Y... : arxiv.org 03-11-2024

https://arxiv.org/pdf/2310.12557.pdf
DepWiGNN

Daha Derin Sorular

How can the two-dimensional node memory implementation impact scalability

二次元ノードメモリの実装は、スケーラビリティにどのような影響を与えるでしょうか? 二次元ノードメモリの実装は、各ノードごとに形成される行列状のメモリを必要とするため、直接的にメモリ要件が増加します。システムは、グラフ内の各ノードに対してサイズがdh×dhの行列を割り当てる必要があります。これは方法が少し拡張性に欠けることを意味します。しかし、このトレードオフは価値あるものです。なぜならば、2次元的なノードメモリでは固定サイズを保ちつつもエンコーディングされた空間情報(filler)dh−1個までを格納する可能性があります。

What are the potential future research directions for improving the algorithm

アルゴリズム改善のための潜在的な将来研究方向は何ですか? 将来研究方向として考えられる一つは、すべてのペア間で最短経路を見つけ出す時間複雑度です。本稿中では重み付き辺が存在しない場合でもO((n+e)*n) の計算量で済んだもったいない問題解決法です。しかしながらグラフ内部分から重み付き辺探索した場合問題複雑化します。

How does DepWiGNN compare to other GNNs in terms of time complexity and performance

DepWiGNN 他GNNs と比較した際タイムコンプレックスおよびパフォーマンス面ではどう違いますか? DepWiGNN 他 GNNs 比較時 DepWiGNN 以外全てPLM パフォーマンス低下させました。 これ原因一部分 breadth aggregation, PLM 推理処理混乱事由 大半 GNNs over-smoothing 問題抱えました。 殆ど baseline GNNs 層数増加時 性能低下観察 我々手法層数変動無関係 続く良好性能証明 長距離依存収集優越性示唆 以上
0
star