核心概念
學界和產業界的人工智慧研究各有優勢,學界研究更具創新性,產業界研究更具影響力,兩者互補合作對人工智慧的進步至關重要。
摘要
這篇文章探討了學界和產業界在人工智慧研究中的差異。主要發現如下:
產業界團隊發表的論文往往更具影響力,被高度引用和引發突破性影響。相比之下,學界團隊發表的論文更具創新性和不尋常性。
產業界團隊發表的人工智慧模型更有可能成為當時的最先進水平,且模型規模也在不斷增大。而學界團隊發表的模型雖然創新性更高,但影響力相對較小。
學界團隊和產業界團隊在引用行為上也存在差異。產業界團隊更傾向引用同類團隊的研究,而學界團隊則更廣泛地引用不同背景的研究。
即使考慮團隊規模、資深程度和研究領域等因素,上述學界和產業界在影響力和創新性上的差異仍然存在。
學界和產業界的合作團隊在影響力上介於單一背景的團隊之間,但創新性並未超過單一學界團隊。
總的來說,學界和產業界在人工智慧研究中各有優勢,互補合作對於推動人工智慧的進步至關重要。
統計資料
"論文的引用量在過去25年中呈現快速增長趨勢。"
"產業界團隊發表的論文被引用的可能性比學界團隊高73.78%。"
"產業界團隊發表的論文的突破性引用指數比學界團隊高42.44%。"
"2022年,產業界團隊提出的最先進模型是學界團隊的11.5倍。"
引述
"學界研究通常沒有如此明確的目標,而產業界的科學發現往往會被轉化為可銷售的產品。"
"學界團隊更可能追求新穎的研究,而產業界團隊更注重實用性和影響力。"
"學界和產業界的研究貢獻是不同的,很難完全取代彼此:要推進人工智慧的進步,我們需要培養和發展這兩個環境。"