核心概念
大型語言模型 (LLM) 嵌入可以用於迴歸任務,並且在高維度數據集上可能優於傳統特徵工程方法。
本研究論文探討了將大型語言模型 (LLM) 嵌入作為傳統迴歸任務特徵的可行性。作者認為,與傳統特徵工程相比,LLM 嵌入在處理高維度數據時表現出強大的能力。
研究目標
本研究旨在探討 LLM 嵌入在迴歸任務中的有效性,特別是在高維度數據集上,並分析影響其效能的因素。
方法
研究人員使用 T5 和 Gemini 等不同 LLM 模型家族,並以平均池化方法獲取嵌入向量。他們採用 BBOB 標準測試集和 Google Vizier 中的真實迴歸任務進行評估,並使用 Kendall-Tau 等指標比較 LLM 嵌入與傳統特徵工程方法的效能。
主要發現
LLM 嵌入在高維度迴歸任務中表現出顯著的穩健性,而傳統方法的效能則隨著維度的增加而顯著下降。
LLM 嵌入在數值數據上保留了 Lipschitz 連續性,這使其自然適用於基於 MLP 的迴歸模型。
影響語言理解的因素,如模型大小、預訓練和輸入格式,對迴歸效能的影響並非總是正向的。
主要結論
LLM 嵌入為傳統迴歸任務提供了一種有前景的替代方案,特別是在處理高維度數據時。然而,模型大小和語言理解等因素的影響需要進一步研究。
研究意義
本研究為 LLM 嵌入在機器學習領域的應用提供了新的見解,並為未來開發更有效的迴歸模型奠定了基礎。
局限性和未來研究方向
未來研究方向包括探討 LLM 嵌入在非結構化數據(如圖形、圖像和影片)上的應用,以及開發針對特定迴歸任務優化的 LLM 嵌入方法。
統計資料
在某些 BBOB 函數中,LLM 嵌入在高達 100 個自由度時仍保持穩定的效能,而傳統方法的效能則顯著下降。
在 AutoML 和 XLA 等高自由度真實迴歸任務中,LLM 嵌入的效能優於傳統方法。
與傳統特徵相比,LLM 嵌入的 Lipschitz 因子分佈更傾向於零,表明其在嵌入空間中具有更好的連續性和平滑度。
在真實世界的超參數調整任務中,較大的 T5 模型通常表現出更好的迴歸效能,而 Gemini 模型家族的效能則隨模型層級的不同而有很大差異。
在某些任務中,使用預先訓練的 LLM 模型進行前向傳遞與使用隨機初始化模型相比,效能提升很小。
在大多數任務中,省略特徵名稱對迴歸效能的影響不大,但在某些情況下,例如 XLA 任務,包含特徵名稱會有所幫助。
隨著訓練數據量的增加,使用 LLM 嵌入和傳統特徵工程方法之間的效能差異會減小。