toplogo
登入

基於圖節點擴散模型和雙域週期性對比學習的時態知識圖推理:DPCL-Diff


核心概念
本文提出了一種名為 DPCL-Diff 的新型時態知識圖推理模型,該模型結合了圖節點擴散模型 (GNDiff) 和雙域週期性對比學習 (DPCL),能夠有效地預測時態知識圖中的未來事件,特別是對於歷史交互稀疏的新事件具有顯著的推理能力。
摘要

論文概述

本論文提出了一種新的時態知識圖推理模型 DPCL-Diff,旨在解決現有模型在處理歷史交互稀疏的新事件時推理能力不足的問題。DPCL-Diff 主要由圖節點擴散模型 (GNDiff) 和雙域週期性對比學習 (DPCL) 兩部分組成。

圖節點擴散模型 (GNDiff)

針對新事件歷史數據稀疏的問題,GNDiff 模擬新事件的真實發生機制,通過向新事件實體的相關稀疏事件中注入噪聲,生成大量高質量的數據樣本,從而提高模型對新事件的推理能力。

雙域週期性對比學習 (DPCL)

對於包含大量時態交互信息的事件推理任務,DPCL 通過將週期性事件實體和非週期性事件實體分別映射到龐加萊空間和歐幾里得空間進行對比學習,利用龐加萊空間的特性更好地區分相似的週期性事件實體,從而提高推理精度。

實驗結果

論文在 ICEWS14、ICEWS18、WIKI 和 YAGO 四個公共數據集上進行了實驗,結果表明 DPCL-Diff 在事件預測方面顯著優於現有的時態知識圖模型,特別是在新事件比例較高的數據集上表現更為突出。

主要貢獻

  • 提出了一種基於圖節點擴散模型和雙域週期性對比學習的時態知識圖推理模型 DPCL-Diff。
  • 首次將圖節點擴散模型 (GNDiff) 引入時態知識圖推理,有效解決了新事件歷史交互稀疏的問題。
  • 提出了雙域週期性對比學習 (DPCL) 方法,利用龐加萊空間的特性更好地區分相似的週期性事件實體。

局限性

本研究未採用自適應嵌入策略來區分週期性事件和非週期性事件,因此在應用於具有不同時態特徵的數據集時,模型的有效性可能會受到影響。

edit_icon

客製化摘要

edit_icon

使用 AI 重寫

edit_icon

產生引用格式

translate_icon

翻譯原文

visual_icon

產生心智圖

visit_icon

前往原文

統計資料
在實際推理任務中,某些週期性事件共享相同的頭實體和關係,僅尾實體不同。 在基於事件的 TKG 中,從未發生過的新事件約佔 40%。 ICEWS14 數據集中新事件的比例很高(約 30%)。 YAGO 和 WIKI 數據集中新事件的比例較低(約 10%)。
引述

深入探究

如何將 DPCL-Diff 模型應用於其他類型的時序數據,例如社交網絡數據或金融時間序列數據?

DPCL-Diff 模型的核心優勢在於其處理時序數據中 週期性事件 和 新事件 的能力。要將其應用於社交網絡數據或金融時間序列數據,需要進行以下調整: 數據預處理與轉換: 社交網絡數據: 將社交網絡數據轉換為類似 TKG 的結構。例如,將用戶視為實體,將用戶間的互動(如發帖、評論、點讚)視為關係,並記錄互動發生的時間。週期性事件可以是用户的習慣性行為,例如每天早上發布早安問候;新事件可以是突發的熱門話題或事件。 金融時間序列數據: 將金融時間序列數據(如股票價格、交易量)轉換為事件序列。例如,可以將股票價格的顯著波動視為事件,並提取相關的實體(如公司、行業)和關係(如漲跌)。週期性事件可以是公司的定期財報發布;新事件可以是突發的政策變動或市場消息。 模型結構調整: GNDiff: 對於社交網絡數據,可以使用預先訓練好的圖神經網絡 (GNN) 來代替預訓練語言模型 (PLM),以更好地捕捉圖結構信息。對於金融時間序列數據,可以使用預先訓練好的時間序列模型,例如 Transformer 或 RNN。 DPCL: 需要根據數據特性調整 Poincaré 空間和歐式空間的映射策略。例如,可以根據事件的頻率或影響力來決定將其映射到哪個空間。 總之,DPCL-Diff 模型的核心理念可以應用於其他類型的時序數據,但需要根據具體數據特性進行相應的調整。

如果將 GNDiff 中的預訓練語言模型替換為其他類型的生成模型,例如變分自编码器 (VAE) 或生成對抗網絡 (GAN),模型的性能會如何變化?

將 GNDiff 中的預訓練語言模型替換為 VAE 或 GAN,模型的性能可能會出現以下變化: VAE: VAE 可以學習數據的潛在表示,並生成新的數據樣本。與 PLM 相比,VAE 可能更擅長捕捉數據的全局結構,但可能難以保留與特定事件相關的細節信息。因此,使用 VAE 替換 PLM 後,模型在處理新事件時可能會出現性能下降,但在捕捉數據整體分佈上可能有所提升。 GAN: GAN 可以通過生成器和判別器之間的对抗訓練生成逼真的數據樣本。與 PLM 相比,GAN 生成的數據樣本可能更加多樣化,但可能更容易受到模式崩潰和訓練不穩定的影響。因此,使用 GAN 替換 PLM 後,模型在數據生成的多樣性方面可能有所提升,但在訓練穩定性和生成質量方面需要更加謹慎。 總之,使用 VAE 或 GAN 替換 PLM 後,模型的性能會受到數據特性、模型結構和訓練策略等多方面因素的影響。需要根據具體應用場景進行實驗和比較,才能確定哪種生成模型更適合。

如何利用 DPCL-Diff 模型的推理能力來支持更複雜的時態知識圖應用,例如事件預測、問答系統或決策支持系統?

DPCL-Diff 模型的推理能力可以應用於以下複雜的時態知識圖應用: 事件預測: DPCL-Diff 可以通過學習歷史事件的模式和規律,預測未來可能發生的事件。例如,在社交網絡中,可以預測用户的行為,例如他們可能會對哪些帖子感興趣,或者他們可能會與哪些用户建立聯繫。在金融領域,可以預測股票價格的走勢,或者預測公司業績。 問答系統: DPCL-Diff 可以用於構建基於時態知識圖的問答系統,回答與時間相關的問題。例如,可以詢問“某公司在過去一年中有哪些重大事件?”,或者詢問“某用户在過去一個月内與哪些用户互動最頻繁?”。 決策支持系統: DPCL-Diff 可以為決策支持系統提供基於時態知識圖的推理和預測能力。例如,在醫療保健領域,可以根據患者的病史和治療方案,預測疾病的發展趨勢,並為醫生提供治療建議。在商業領域,可以根據市場趨勢和競爭對手的動態,為企業制定發展戰略。 總之,DPCL-Diff 模型的推理能力可以為各種時態知識圖應用提供强大的支持,例如事件預測、問答系統和決策支持系統。隨著時態知識圖數據的不斷豐富和模型的不斷發展,DPCL-Diff 將在更多領域發揮重要作用。
0
star