核心概念
本文主張,古典力學應該從能量守恆的角度出發,並以位置和動量作為基本變數,而非位置和速度,才能正確推導出牛頓力學和相對論力學。
摘要
從能量守恆看古典力學:為何不用動量?
本文旨在探討如何從能量守恆的角度推導出古典力學,並強調使用位置和動量作為基本變數的重要性。
從位置和速度作為變數的推導
傳統上,我們將能量視為位置和速度的函數,並由此推導出牛頓第二定律(F=ma)和動能公式(T=1/2mv²)。然而,這種方法僅適用於非相對論的情況。
從位置和動量作為變數的推導
若將能量視為位置和動量的函數,則可以推導出更廣泛的動力學方程式,包括相對論力學。這是因為動量在相對論和非相對論力學中都具有可加性,而速度則不然。
拉格朗日力學與哈密頓力學
傳統教科書通常先介紹牛頓力學,再推導出拉格朗日力學,最後才是哈密頓力學。然而,本文主張應該反過來,從更基礎的哈密頓力學出發,透過勒壤得轉換推導出拉格朗日力學。
相對論力學
相對論力學的能量-動量關係式可以透過實驗測量或從哈密頓力學推導得出。相對論力學證明了能量守恆原理在高速運動下的正確性,並強調了使用動量作為基本變數的重要性。
結論
本文主張,古典力學應該從能量守恆的角度出發,並以位置和動量作為基本變數,而非位置和速度。這種方法不僅更符合邏輯,而且可以正確推導出牛頓力學和相對論力學。此外,本文也批評了將最小作用量原理視為自然界深奧原理的觀點,認為它僅僅是能量守恆原理的數學結果。
引述
"Now, towards the end of the century, physics has shown a preference for a different mode of thought. Influenced by the overpowering impression made by the discovery of the principle of the conservation of energy, it likes to treat the phenomena which occur in its domain as transformations of energy into new forms, and to regard as its ultimate aim the tracing back of the phenomena to the laws of the transformation of energy."