為什麼「不玩遊戲」的人也玩Wordle?

核心概念

Wordle這款遊戲能吸引即使自認「不玩遊戲」的人群,是因為它能滿足他們的核心需求,如提供成就感、引發自我認同,並且成本低廉,同時也能緩解他們從新聞中獲得的負面情緒。

摘要

本文探討了為什麼即使自認「不玩遊戲」的人群也會玩Wordle這款遊戲。

作者首先描述了自己作為遊戲設計師與「不玩遊戲」人群的對話,發現這些人群開始承認自己玩Wordle。作者認為,Wordle之所以能吸引這些人群,是因為它能滿足他們的核心需求:

1. 作為紐約時報的遊戲,Wordle被視為一種「認真」的活動,而非無聊的遊戲。這滿足了他們作為「知識分子」的自我認同。

2. Wordle雖然有一定的挑戰性,但實際上很容易掌握,讓玩家感到自己很聰明。這進一步強化了他們的「知識分子」自我形象。

3. Wordle的玩法成本極低,不需要下載應用程式、付費或花費大量時間,這對於害怕「浪費時間和金錢」的人群很有吸引力。

4. 在負面新聞充斥的環境中,Wordle能給玩家帶來正面情緒,成為一種心理上的「解藥」。

總的來說,Wordle能滿足「不玩遊戲」人群的核心需求,如成就感、自我認同、低成本和情緒緩解,從而吸引了這一群體。

統計資料

「我不玩遊戲,但我每天都玩Wordle。」
「玩Wordle讓我感到自己很聰明。」
「Wordle只需要幾秒鐘就能玩完,不會浪費太多時間。」
「在看了一堆負面新聞後,玩Wordle能讓我心情好起來。」

引述

「Wordle讓我能實踐作為紐約時報讀者的核心價值觀,如博學、好奇和文雅。」
「Wordle恰好處於一個甜蜜點,讓人感到有挑戰性但實際上很簡單。」

從以下內容提煉的關鍵洞見

Why do people who “don’t play games” play Wordle?

by Sam Liberty 於 medium.com 09-17-2024

https://medium.com/design-bootcamp/why-do-people-who-dont-play-games-play-wordle-c70423f1cc4a

深入探究

Wordle是否能成為一種新的「社交媒體」,讓人們在負面新聞環境中找到正面情緒和連結?

Wordle確實有潛力成為一種新的「社交媒體」，因為它提供了一個簡單而有效的方式，讓人們在負面新聞環境中找到正面情緒和社交連結。首先，Wordle的社交分享功能使得玩家能夠輕鬆地與朋友和家人分享他們的成就，這不僅增強了社交互動，還促進了共同的參與感。其次，Wordle的遊戲設計讓玩家在短時間內獲得成就感，這種正面情緒能夠有效地緩解因負面新聞而產生的焦慮和沮喪。最後，Wordle的每日挑戰性質使得玩家期待每天的遊戲，這種期待感本身就能成為一種心理上的慰藉，讓人們在日常生活中找到小小的快樂和成就。因此，Wordle不僅是一個遊戲，更是一個社交平台，能夠在當前的社會環境中提供情感支持和連結。

如果Wordle被其他遊戲公司而非紐約時報推出,它是否仍能吸引「不玩遊戲」的人群?

如果Wordle是由其他遊戲公司推出，而非紐約時報，吸引「不玩遊戲」的人群的難度可能會增加。紐約時報的品牌形象和其在知識性、文化性方面的權威性，使得Wordle被視為一種有價值的活動，這對於那些自認為「不玩遊戲」的人來說，降低了他們的心理障礙。這些人通常認為遊戲是浪費時間，而紐約時報的背書則讓他們感到這款遊戲是值得參與的。如果是其他遊戲公司推出，可能需要額外的品牌信任和文化認同來吸引這部分人群。因此，Wordle的成功不僅依賴於其遊戲設計本身，還與其所屬的品牌形象密切相關。

Wordle的成功是否意味著遊戲設計師應該更多地關注滿足玩家的核心需求,而不是單純追求高度互動性和複雜性?

Wordle的成功確實表明，遊戲設計師應該更多地關注滿足玩家的核心需求，而不是單純追求高度互動性和複雜性。Wordle的設計簡單易懂，卻能夠激發玩家的成就感和社交互動，這正是其吸引力所在。遊戲設計師應該認識到，玩家的需求不僅僅是尋求挑戰和互動，還包括情感上的滿足和社會連結。透過理解和滿足這些核心需求，設計師可以創造出更具吸引力的遊戲體驗。因此，Wordle的成功為遊戲設計領域提供了一個重要的啟示：在設計過程中，應該重視玩家的心理需求和社會互動，而不僅僅是技術上的複雜性。