核心概念
브라질의 소비세 개혁안 PLP 68/2024는 면세, 차등 세율, 저소득층 현금 지원(cashback)에도 불구하고 기존 세제 대비 소비세 부담 완화 효과가 크지 않으며, 오히려 면세 및 세율 감면으로 인해 세수 기반이 축소되고 기준 세율이 높아지는 결과를 초래할 수 있다.
摘要
본 연구는 2024년 7월 브라질 하원에서 통과된 PLP 68/2024를 기반으로 브라질 소비세 개혁의 재분배 효과와 기준 세율에 미치는 영향을 시뮬레이션을 통해 분석했습니다. 이전 연구(Siqueira, Nogueira and Luna, 2024)에서 사용된 방법론과 데이터를 활용하여 분석한 결과, 면세, 다양한 세율 적용, 저소득층 현금 지원에도 불구하고 세금 개혁으로 인한 소득 재분배 효과는 크지 않은 것으로 나타났습니다.
PLP 68/2024에 따른 개혁 모델 시뮬레이션 결과
- 기준 세율 적용 대상 품목의 소비 지출 비중이 낮음: 면세 품목, 세율 감면 품목, 특별 과세 대상 품목을 제외하고 기준 세율이 적용되는 품목의 소비 지출은 전체 가구 소비의 45.7%에 불과했습니다.
- 기준 세율 인상: 면세 및 세율 감면으로 인해 세수 기반이 축소되면서 세수 중립적인 기준 세율은 37.9%로 추정되었습니다.
- 저소득층 지원 효과는 제한적: 개혁안에 따라 저소득층에 대한 현금 지원이 이루어지지만, 기존 간접세 체계나 단일 세율의 부가가치세(VAT) 시스템에 비해 저소득층의 세금 부담 완화 효과는 크지 않았습니다.
추가 분석 결과
- 면세 혜택을 없애고 모든 계층에 동일한 금액을 지급하는 방식이 저소득층 지원에 더 효과적인 것으로 나타났습니다.
- 에너지, 통신 등 일부 품목에 대한 세금은 감소하는 반면, 징수가 어렵고 수요가 비탄력적인 품목의 세금은 증가할 수 있습니다.
결론 및 제한점
본 연구는 PLP 68/2024에 대한 시뮬레이션 결과를 바탕으로 브라질 소비세 개혁의 재분배 효과와 기준 세율에 미치는 영향을 분석했습니다. 하지만 몇 가지 제한점이 존재합니다.
- 데이터 제약: 선택적 소비세 세율, 특별 과세 대상 품목의 세율 등 일부 정책 변수가 아직 확정되지 않았으며, 데이터 제약으로 인해 시뮬레이션 결과는 실제와 다를 수 있습니다.
- 단순화된 가정: 시뮬레이션은 단순화된 가정을 기반으로 하므로 실제 경제 상황을 완벽하게 반영하지 못할 수 있습니다.
- 납세 순응 및 조세 회피: 납세 순응 수준, 조세 회피 행위 등은 고려되지 않았으며, 이는 실제 세수 추정에 영향을 미칠 수 있습니다.
統計資料
기준 세율 적용 품목의 소비 지출 비중: 45.7%
추정 기준 세율: 37.9%
저소득층(하위 20%)의 세금 부담 변화: 기존 시스템 대비 월 69헤알 감소, 단일 세율 VAT 시스템 대비 월 45헤알 감소
고소득층(상위 20%)의 세금 부담 변화: 기존 시스템 대비 월 184헤알 증가, 단일 세율 VAT 시스템 대비 월 126헤알 증가
引述
"Os resultados indicam que a base exclusiva da alíquota de referência do novo tributo criando pela reforma representa apenas cerca de 46% do consumo das famílias." (연구 결과, 개혁으로 새롭게 만들어지는 세금의 기준 세율이 적용되는 품목은 전체 가구 소비의 약 46%에 불과한 것으로 나타났습니다.)
"A Reforma baseada no PLP 68/2024, apesar das isenções, múltiplas alíquotas e cashback, não tem um efeito equalizador muito mais significativo, como se poderia esperar" (PLP 68/2024에 기반한 개혁은 면세, 다중 세율, 현금 지원에도 불구하고 예상만큼 큰 평준화 효과를 내지 못합니다.)