toplogo
登入

정밀한 서비스 거부 공격 탐지 및 위치 추적을 위한 딥러닝과 프레임 융합 기술 통합


核心概念
본 연구는 정밀한 서비스 거부 공격 모델을 제안하고, 딥러닝 기반의 다중 프레임 융합 기술을 활용하여 대규모 NoC에서의 공격 탐지 및 위치 추적 성능을 향상시킨다.
摘要

본 연구는 정밀한 서비스 거부(DoS) 공격 모델을 제안하고, 이를 기반으로 딥러닝 기반의 DoS 탐지 및 위치 추적 프레임워크인 DL2Fence를 소개한다.

DoS 공격 모델:

  • 공격자가 악성 IP에서 과도한 패킷을 생성하여 시스템 자원을 고갈시키는 모델
  • 공격 패킷 주입률을 세밀하게 조절할 수 있어 다양한 공격 시나리오 구현 가능

DL2Fence 프레임워크:

  1. DoS 탐지기: CNN 기반 분류 모델
    • 라우터의 가상 채널 점유율(VCO) 특징을 이용하여 DoS 공격 탐지
  2. DoS 프로파일 로컬라이저: CNN 기반 분할 모델
    • 버퍼 동작 횟수(BOC) 특징을 이용하여 공격 경로 및 피해 노드 식별
  3. 공격자 및 피해 노드 위치 추적
    • 다중 프레임 융합 기술과 테이블 기반 알고리즘을 통해 공격자 및 피해 노드 정확하게 식별

실험 결과:

  • 16x16 메시 NoC에서 95.8% 탐지 정확도, 91.7% 위치 추적 정확도 달성
  • 8x8에서 16x16 NoC로 확장 시 하드웨어 오버헤드 76.3% 감소
edit_icon

客製化摘要

edit_icon

使用 AI 重寫

edit_icon

產生引用格式

translate_icon

翻譯原文

visual_icon

產生心智圖

visit_icon

前往原文

統計資料
정상 트래픽 대비 공격 패킷 주입률이 0.1에서 0.9로 증가할 때 시스템 지연 시간이 1.1배에서 60배 증가한다. 공격 패킷 주입률이 1.0이 되면 시스템이 crash된다.
引述
"As the scale of a NoC increases, its performance improves, but it also requires processing more data and traffic. In such conditions, the NoC-based chip is most vulnerable to flooding attacks, a major type of DoS attacks." "DoS attacks are among the most common malicious threats in network communication, personal computers, and other large-scale chips employed in data centers."

從以下內容提煉的關鍵洞見

by Haoyu Wang,B... arxiv.org 03-21-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.13563.pdf
DL2Fence

深入探究

NoC 기반 시스템에서 DoS 공격 외에 다른 주요 보안 위협은 무엇이 있을까

NoC 기반 시스템에서 DoS 공격 외에 다른 주요 보안 위협은 무엇이 있을까? NoC 기반 시스템에서 DoS 공격 외에도 다양한 보안 위협이 존재합니다. 몇 가지 주요 보안 위협은 다음과 같습니다: 데이터 유출: 민감한 정보가 노출될 수 있는 데이터 유출 위험이 있습니다. 이는 외부 공격자나 내부자에 의해 발생할 수 있습니다. 위조 및 변조: 데이터나 명령어가 위조되거나 변조될 수 있으며, 이는 시스템의 무결성을 훼손시킬 수 있습니다. 악성 코드 실행: 시스템에 악성 코드가 삽입되어 실행될 수 있으며, 이는 시스템의 안전성을 위협할 수 있습니다. 물리적 공격: 하드웨어 수준에서의 공격으로써, 칩 레벨에서의 보안 취약점을 통해 시스템을 침입하거나 조작할 수 있습니다. 인증 및 접근 통제: 부적절한 인증 및 접근 통제로 인해 미인가된 사용자가 시스템에 접근할 수 있으며, 이는 보안 위협으로 이어질 수 있습니다.

정밀한 DoS 공격 모델을 활용하여 다른 보안 기술을 개발할 수 있는 방법은 무엇일까

정밀한 DoS 공격 모델을 활용하여 다른 보안 기술을 개발할 수 있는 방법은 무엇일까? 정밀한 DoS 공격 모델을 활용하여 다른 보안 기술을 개발하는 방법은 다양합니다. 몇 가지 접근 방법은 다음과 같습니다: 행위 기반 탐지: 정밀한 DoS 공격 모델을 사용하여 시스템의 정상적인 동작과 이상을 구분하는 행위 기반 탐지 시스템을 개발할 수 있습니다. 자가 학습 시스템: 정밀한 DoS 공격 모델을 활용하여 자가 학습 시스템을 구축하여 실시간으로 보안 위협을 감지하고 대응할 수 있습니다. 악성 행위자 추적: 정밀한 DoS 공격 모델을 통해 악성 행위자를 추적하고 식별하는 기술을 개발하여 보안 사고 대응 능력을 향상시킬 수 있습니다. 보안 이벤트 관리: 정밀한 DoS 공격 모델을 활용하여 보안 이벤트를 관리하고 분석하는 시스템을 구축하여 보안 사고에 대한 신속한 대응을 지원할 수 있습니다.

DL2Fence 프레임워크를 3D 메시 NoC로 확장하여 적용할 경우 어떤 추가적인 고려사항이 필요할까

DL2Fence 프레임워크를 3D 메시 NoC로 확장하여 적용할 경우 어떤 추가적인 고려사항이 필요할까? DL2Fence 프레임워크를 3D 메시 NoC로 확장하여 적용할 때 몇 가지 추가적인 고려사항이 있습니다: 통신 경로: 3D 메시 NoC의 특성을 고려하여 통신 경로를 정확하게 파악하고 고려해야 합니다. 하드웨어 구성: 3D 메시 NoC의 복잡성을 고려하여 하드웨어 구성을 최적화하고 성능을 향상시킬 수 있는 방안을 고려해야 합니다. 데이터 처리: 3D 메시 NoC에서 발생하는 데이터 처리량과 복잡성을 고려하여 데이터 처리 및 분석 방법을 최적화해야 합니다. 보안 강화: 3D 메시 NoC의 보안 취약점을 파악하고 DL2Fence 프레임워크를 적용하여 보안을 강화하는 방안을 고려해야 합니다. 성능 평가: 3D 메시 NoC에서 DL2Fence 프레임워크의 성능을 평가하고 최적화하는 과정을 거쳐야 합니다.
0
star