정치적 양극화 담론의 미국 온라인 플랫폼 내 추이 분석

核心概念

온라인 플랫폼 상 정치적 양극화 담론이 지속적으로 증가하고 있으며, 특히 정치인들이 가장 극심한 양극화 수준을 보이고 있다. 또한 특정 주제와 온라인 커뮤니티에서 양극화가 두드러지게 나타나고 있다.

摘要

이 연구는 2007년부터 2023년까지 약 16년간 레딧과 트위터에서 약 25억 개의 댓글을 분석하여 미국 정치 담론의 양극화 추이와 양상을 파악하였다. 주요 결과는 다음과 같다:

1. 전반적으로 온라인 플랫폼 상 외집단에 대한 양극화가 지속적으로 증가해왔으며, 새로운 사용자 코호트일수록 더 높은 양극화 수준을 보인다.

2. 특정 주제에 따라 양극화 수준이 크게 다르게 나타났는데, 이민 문제는 보수 성향 사용자에게서, 의료 정책은 진보 성향 사용자에게서 더 높은 양극화를 보였다.

3. 전체 양극화 담론의 상당 부분은 소수의 사용자들에 의해 생산되고 있다. 트위터와 레딧 모두에서 상위 10% 사용자들이 각각 전체 부정적 정치 담론의 44%와 52%를 생산하고 있다.

4. 트위터에서 정치인들이 가장 높은 양극화 수준을 보이며, 이는 과거와 달리 최근 몇 년간 급격히 증가한 것으로 나타났다. 반면 언론인과 미디어 계정은 상대적으로 낮은 양극화 수준을 보인다.

5. 레딧에서는 특정 커뮤니티(r/politics, r/TheDonald)가 전체 양극화 담론의 대부분을 차지하고 있으며, r/TheDonald의 폐쇄가 우파 양극화 수준에 큰 영향을 미쳤다.

이러한 결과는 온라인 정치 담론의 양극화 추이와 양상을 보여주며, 특히 정치인들의 역할과 특정 주제 및 커뮤니티의 영향력을 확인할 수 있다. 이는 향후 온라인 상 양극화 완화를 위한 개입 지점을 제시할 수 있을 것이다.

統計資料

트위터 사용자 중 상위 10%가 전체 부정적 정치 담론의 44%를 생산하고 있다.
레딧 사용자 중 상위 10%가 전체 부정적 정치 담론의 52%를 생산하고 있다.
이민 문제에 대한 보수 성향 사용자의 양극화 수준은 진보 성향 사용자의 약 2배 수준이다.
의료 정책에 대한 진보 성향 사용자의 양극화 수준은 보수 성향 사용자보다 다소 높다.

引述

"정치인들이 가장 높은 양극화 수준을 보이며, 이는 과거와 달리 최근 몇 년간 급격히 증가한 것으로 나타났다."
"레딧에서는 특정 커뮤니티(r/politics, r/TheDonald)가 전체 양극화 담론의 대부분을 차지하고 있으며, r/TheDonald의 폐쇄가 우파 양극화 수준에 큰 영향을 미쳤다."

從以下內容提煉的關鍵洞見

Polarized Speech on Online Platforms in the American Political Context

by Suyash Fulay... 於 arxiv.org 09-17-2024

https://arxiv.org/pdf/2308.15556.pdf

深入探究

온라인 플랫폼 상 양극화 담론의 추이와 양상이 오프라인 정치 현실에 어떤 영향을 미치는지 살펴볼 필요가 있다.

온라인 플랫폼에서의 양극화 담론은 정치적 대화의 양상과 방향성을 크게 변화시키고 있으며, 이는 오프라인 정치 현실에도 심각한 영향을 미치고 있다. 연구에 따르면, Reddit과 Twitter에서의 양극화는 시간이 지남에 따라 증가하고 있으며, 특히 새로운 사용자 집단이 이전보다 더 높은 수준의 양극화를 보이고 있다. 이러한 경향은 정치적 대화의 질을 저하시킬 뿐만 아니라, 대중의 정치적 인식에도 부정적인 영향을 미친다. 예를 들어, 정치인들이 사용하는 극단적인 언어는 일반 대중에게도 전파되어, 정치적 신념과 태도를 더욱 극단화시키는 결과를 초래할 수 있다. 이는 결국 정치적 분열을 심화시키고, 사회적 갈등을 유발하는 요인이 된다. 따라서 온라인 플랫폼에서의 양극화 담론의 추세를 면밀히 분석하고, 그로 인해 발생하는 오프라인 정치 현실의 변화를 이해하는 것이 중요하다.

정치인들의 양극화 수준 증가가 대중의 정치적 인식에 어떤 영향을 미치는지 분석해볼 수 있다.

정치인들의 양극화 수준이 증가함에 따라 대중의 정치적 인식도 변화하고 있다. 연구 결과에 따르면, 현재 정치인들은 일반 사용자보다 더 높은 수준의 양극화를 보이고 있으며, 이는 대중이 정치적 담론을 어떻게 인식하는지에 큰 영향을 미친다. 정치인들이 사용하는 극단적인 언어와 비난은 대중에게도 영향을 미쳐, 그들이 느끼는 정치적 불신과 적대감을 증가시킨다. 이러한 현상은 대중이 정치적 이슈에 대해 더욱 극단적인 입장을 취하게 만들고, 서로 다른 정치적 집단 간의 갈등을 심화시킨다. 또한, 정치인들의 양극화가 대중의 정치적 인식에 미치는 영향은 단순히 개인의 의견 형성에 그치지 않고, 전체 사회의 정치적 환경과 여론 형성에도 중요한 역할을 한다. 따라서 정치인들의 양극화 수준이 대중의 정치적 인식에 미치는 영향을 분석하는 것은 현대 정치의 복잡성을 이해하는 데 필수적이다.

온라인 상 양극화 담론이 특정 주제에 집중되는 이유와 그 함의에 대해 탐구해볼 수 있다.

온라인 상에서 양극화 담론이 특정 주제에 집중되는 이유는 여러 가지가 있다. 연구에 따르면, 이민과 건강 관리와 같은 특정 주제는 정치적 양극화가 두드러지게 나타나는 분야로, 이는 각 당파의 이념적 차이와 관련이 깊다. 예를 들어, 이민 문제는 우파에서 두 배 더 높은 양극화를 보이는 반면, 건강 관리 문제는 좌파에서 더 높은 양극화를 나타낸다. 이러한 주제에 대한 양극화는 대중의 감정과 태도를 더욱 극단화시키고, 정치적 대화의 질을 저하시킬 수 있다. 또한, 특정 주제에 대한 양극화가 심화되면, 해당 주제에 대한 사회적 합의가 더욱 어려워지고, 이는 정책 결정 과정에도 부정적인 영향을 미친다. 따라서 온라인 상에서 양극화 담론이 특정 주제에 집중되는 현상을 이해하고, 그로 인해 발생하는 사회적 함의를 탐구하는 것은 매우 중요하다.