toplogo
登入
洞見 - Scientific Computing - # 時間變化的精細結構常數

利用郭守敬望遠鏡(LAMOST)探測類星體,測量精細結構常數隨時間的變化


核心概念
本研究利用郭守敬望遠鏡(LAMOST)的類星體觀測數據,通過分析 [O III] 雙線,對精細結構常數 α 隨時間的變化進行了限制,結果顯示 α 在過去 70 億年中沒有顯著變化。
摘要

研究論文摘要

書目信息

Wei, J.-N., Chen, R.-J., Wei, J.-J., López-Corredoira, M., & Wu, X.-F. (2024). Measuring the Time Variation of the Fine-structure Constant with Quasars Detected by LAMOST. Research in Astronomy and Astrophysics. arXiv:2409.01554v2

研究目標

本研究旨在利用郭守敬望遠鏡(LAMOST)的觀測數據,探討精細結構常數 α 是否隨時間變化。

研究方法

研究人員從 LAMOST DR9 類星體星表中篩選出 209 個具有強而窄的 [O III] 發射線的類星體光譜,紅移範圍為 0 < z < 0.8。他們利用 [O III] λλ 4960, 5008 雙線的波長間距,計算了每個類星體的 ∆α/α 值,並分析了 ∆α/α 與紅移的關係。

主要發現
  • 通過對 209 個類星體光譜的分析,研究人員得出 ∆α/α = (0.5 ± 3.7) × 10−4,表明在過去 70 億年中 α 沒有顯著變化。
  • 將樣本分為八個紅移區間後,研究人員發現 ∆α/α 在各個紅移區間內均與 0 相符,進一步支持了 α 不隨時間變化。
  • 假設 α 隨時間線性變化,研究人員估計 ∆α/α 的平均變化率為 (−3.4 ± 2.4) × 10−13 yr−1。
主要結論

本研究的結果表明,精細結構常數 α 在過去 70 億年中沒有顯著變化,與其他基於 SDSS 類星體樣本的研究結果一致。

研究意義

本研究利用 LAMOST 的觀測數據,為精細結構常數 α 的時間變化提供了獨立的限制,有助於檢驗現代物理學的基本假設,並探索標準模型以外的新物理。

研究局限與未來方向
  • 受限於 LAMOST 光譜分辨率,本研究對 ∆α/α 的測量精度不如基於高分辨率光譜的結果。
  • 未來可利用 LAMOST 正在進行的巡天觀測,以及與其他天文台合作,獲取更多類星體數據,以提高對 ∆α/α 測量的精度。
edit_icon

客製化摘要

edit_icon

使用 AI 重寫

edit_icon

產生引用格式

translate_icon

翻譯原文

visual_icon

產生心智圖

visit_icon

前往原文

統計資料
本研究使用了 209 個類星體光譜數據,紅移範圍為 0 < z < 0.8。 研究結果顯示,∆α/α 的加權平均值為 (0.5 ± 3.7) × 10−4。 ∆α/α 的平均變化率被限制在 (−3.4 ± 2.4) × 10−13 yr−1 以內。
引述

深入探究

除了類星體之外,還有哪些天體可以用於研究精細結構常數 α 的時間變化?

除了類星體之外,還有其他類型的天體可以用於研究精細結構常數 α 的時間變化,這些天體包括: 遙遠星系中的吸收線系統: 類似於對類星體吸收線的研究,我們也可以利用遙遠星系光線穿過星系際介質時產生的吸收線來研究 α 的變化。這些吸收線系統可以提供關於早期宇宙中 α 值的信息。 伽瑪射線暴 (GRB) 的餘輝: 伽瑪射線暴是宇宙中最劇烈的爆發現象之一,其餘輝可以持續數天甚至數週。通過分析 GRB 餘輝中的吸收線,我們可以探測 α 在高紅移和極端物理環境下的可能變化。 宇宙微波背景輻射 (CMB): CMB 是宇宙大爆炸的餘輝,攜帶著早期宇宙的信息。精細結構常數的變化會影響 CMB 光子的退耦過程,從而改變 CMB 的溫度和偏振譜。通過精確測量 CMB 的性質,我們可以限制 α 在早期宇宙中的變化。 原子鐘實驗室測量: 除了天文觀測,實驗室中的原子鐘也可以用於尋找 α 的微小變化。通過比較不同原子鐘的頻率隨時間的變化,我們可以檢驗 α 是否隨時間發生漂移。 需要注意的是,不同類型的天體和觀測方法對 α 變化測量的靈敏度和紅移範圍有所不同。綜合利用多種觀測手段可以相互驗證,並提供對 α 時間變化的更全面限制。

如果未來觀測發現精細結構常數 α 確實隨時間變化,這將對我們理解宇宙帶來哪些挑戰?

如果未來觀測證實精細結構常數 α 確實隨時間變化,這將對我們現有的宇宙學模型和基本物理理論帶來重大挑戰: 挑戰物理學基本常數的恆定性: 現有的物理學理論,如相對論和量子力學,都建立在物理常數不隨時間和空間變化的假設之上。如果 α 隨時間變化,意味著這些基本物理理論可能需要修正,甚至需要發展全新的物理學框架來解釋這種變化。 影響宇宙學標準模型: α 的變化會影響宇宙的演化歷史,例如改變宇宙的膨脹速率、元素合成過程以及星系形成等。這意味著我們可能需要修改現有的宇宙學標準模型,以解釋 α 的變化及其對宇宙演化的影響。 暗示新物理的存在: α 的變化可能暗示著存在超越標準模型的新物理,例如額外維度、耦合常數的演化、暗能量的性質等。這些新物理的引入將為我們理解宇宙的起源、組成和演化提供新的思路。 總之,精細結構常數 α 的時間變化是一個重要的科學問題,它觸及了物理學和宇宙學的核心問題。如果觀測證實了 α 的變化,將迫使我們重新思考現有的物理學和宇宙學理論,並為探索新的物理學領域打開一扇大門。

精細結構常數 α 的時間變化與其他基本物理常數的可能變化之間是否存在關聯?

精細結構常數 α 的時間變化可能與其他基本物理常數的可能變化存在關聯。一些理論模型預測,α 的變化可能伴隨著其他基本常數的變化,例如: 電子質量 me: 一些理論模型認為,α 的變化可能與電子質量 me 的變化有關。例如,在一些模型中,α 和 me 都是由一個標量場決定的,該標量場在宇宙演化過程中發生變化,導致 α 和 me 也隨之變化。 強相互作用耦合常數: 強相互作用耦合常數決定了原子核中夸克之間的相互作用強度。一些理論模型預測,α 的變化可能與強相互作用耦合常數的變化有關。 引力常數 G: 一些理論模型認為,α 的變化可能與引力常數 G 的變化有關。例如,在一些模型中,α 和 G 都是由一個更高維度的物理量決定的,該物理量在宇宙演化過程中發生變化,導致 α 和 G 也隨之變化。 然而,目前尚不清楚 α 的變化與其他基本常數的變化之間是否存在確切的關聯。需要更多的觀測數據和理論研究來驗證這些理論模型,並揭示 α 的變化與其他基本常數變化之間的可能聯繫。 研究 α 與其他基本常數的關聯具有重要意義,它可以幫助我們更深入地理解基本物理規律,並為探索新的物理學理論提供線索。
0
star