核心概念
固-液界面自由能的計算在理解許多物理現象和技術過程中至關重要,但與液-液系統相比,它在理論和計算上都面臨著獨特的挑戰,需要採用直接或間接的模擬方法來克服。
摘要
參考文獻資訊:
Di Pasquale, N., Algaba, J., de Hijes, P. M., Sanchez-Burgos, I., Tejedor, A. R., Yeandel, S. R., ... & Rovigatti, L. (2024). Solid-liquid interfacial free energy from computer simulations: Challenges and recent advances. arXiv:2411.06231v1 [cond-mat.soft].
研究目標:
本綜述旨在概述和討論用於從電腦模擬中確定固-液界面自由能 (IFE) 的不同方法,重點關注這些方法的優缺點。
方法:
本綜述回顧了各種直接和間接方法,用於從分子動力學模擬中提取固-液 IFE。直接方法直接計算創建界面所需的功,而間接方法則從相關量的計算中獲得 IFE 作為副產品。
主要發現:
- 與液-液界面不同,固-液 IFE 是各向異性的,這使得計算更具挑戰性。
- “機械途徑”,一種用於液-液系統的常用方法,不適用於固-液界面,因為界面應力和 IFE 是不同的概念。
- 直接方法,如劈裂法和模具積分法,直接計算創建界面所需的功。
- 間接方法,如接觸角法和測試面積法,依賴於其他測量值來推斷 IFE。
主要結論:
- 計算固-液 IFE 需要考慮固體的獨特特性,例如各向異性和界面應力的影響。
- 直接和間接模擬方法為確定 IFE 提供了互補的途徑,每種方法都有其自身的優缺點。
- 對準確的 IFE 預測方法的需求推動了該領域的持續研究和新技術的發展。
意義:
本綜述全面概述了用於計算固-液 IFE 的計算方法,為研究人員提供了對該主題的當前理解和未來方向的寶貴資源。
局限性和未來研究:
- 本綜述主要集中在分子動力學模擬上,而其他技術,如蒙地卡羅模擬,也可以用於 IFE 計算。
- 需要進一步研究以改進現有方法並開發新的方法,以提高固-液 IFE 計算的準確性和效率。
引述
“God made the bulk, surfaces were invented by the devil”