從作業研究角度回顧賽制設計

核心概念

本文旨在從作業研究的角度，探討賽制設計中影響賽制效率、公平性和吸引力的關鍵因素，並分析不同賽制（如淘汰賽、循環賽和瑞士制）的優缺點，以及未來研究方向。

摘要

這是一篇研究論文。

文獻資訊

Devriesere, K., Csató, L., & Goossens, D. (2024). Tournament design: A review from an operational research perspective. arXiv preprint arXiv:2404.05034v3.

研究目的

本研究旨在從作業研究的角度，回顧和分析現有的賽制設計文獻，探討影響賽制效率、公平性和吸引力的關鍵因素，並為未來的研究提供方向。

研究方法

本研究採用文獻回顧的方式，對現有的賽制設計文獻進行了系統性的分析和總結。

主要發現

• 賽制設計的關鍵因素包括賽制形式、種子排名、抽籤規則、賽程安排和排名方法。
• 不同的賽制形式（如淘汰賽、循環賽和瑞士制）在效率、公平性和吸引力方面各有優缺點。
• 種子排名、抽籤規則和賽程安排都會影響賽制的公平性和吸引力。
• 排名方法的選擇也會影響賽制的公平性和效率。

主要結論

賽制設計是一個複雜的問題，需要考慮多方面的因素。作業研究可以為賽制設計提供有價值的工具和方法，幫助設計出更加高效、公平、吸引人和激勵性的賽制。

研究意義

本研究為賽制設計提供了一個全面的回顧，並從作業研究的角度提出了一些新的見解和研究方向。

研究限制和未來研究方向

本研究主要關注賽制設計的理論和方法，未對實際應用進行深入探討。未來的研究可以關注如何將作業研究方法應用於解決實際的賽制設計問題。此外，未來的研究還可以探討如何設計出更加激勵性的賽制，以鼓勵參賽者發揮最佳水平。

統計資料

2020 年夏季奧運會有大約 30 億人觀看。
超過 15 億人觀看了 2022 年國際足總世界盃決賽。
2021/22 年歐洲冠軍聯賽 16 強賽的抽籤在歐洲足協的 YouTube 頻道上吸引了超過 100 萬次觀看。
在一項模擬研究中，捷克冰球聯賽中，最強隊伍成為冠軍的平均機率從 48% 下降到 39%。
根據希林重要性指標，2004/05 年英格蘭超級聯賽賽季下半場 52% 的比賽對哪支球隊贏得聯賽沒有任何影響。
在一項模擬研究中，雙循環賽制中平均有 18% 的比賽是不重要的。

引述

“設計一個最佳的比賽，對於組織者、參賽個人和團隊來說，既是一個重要的經濟問題，也是數百萬球迷個人興趣的問題。” (Szymanski, 2003, p. 1137)

從以下內容提煉的關鍵洞見

Tournament design: A review from an operational research perspective

by Kare... 於 arxiv.org 11-12-2024

https://arxiv.org/pdf/2404.05034.pdf

深入探究

在電子競技和其他新興運動中，如何應用作業研究方法來設計創新且引人入勝的賽制？

作業研究方法可以從多個方面應用於電子競技和其他新興運動的賽制設計，以下列舉幾種創新且引人入勝的應用方向：

賽制格式創新:

混合賽制: 結合淘汰賽、循環賽和瑞士制等傳統賽制，設計更具策略性和觀賞性的混合賽制。例如，可以設計一個包含小組循環賽和淘汰賽階段的混合賽制，既能保證比賽的公平性，又能增加比賽的緊張刺激感。
動態賽制: 根據比賽進程和選手表現，動態調整賽制，例如根據選手實力差距調整比賽規則，或根據觀眾投票結果決定下一輪比賽的對陣形式，以提升比賽的不可預測性和觀賞性。
多線敘事: 借鑒電子遊戲的設計理念，設計包含多條故事線和分支劇情的賽制，例如根據選手在比賽中的選擇和表現，觸發不同的比賽規則和劇情發展，為觀眾帶來更豐富的觀賽體驗。

種子排序優化:

數據驅動的種子排序: 利用選手歷史數據、實時表現數據和機器學習算法，設計更精準、客觀的種子排序方法，減少冷門比賽的出現，提升比賽的競技性和觀賞性。
動態種子排序: 根據選手在比賽中的表現，動態調整種子排序，例如在循環賽階段根據選手積分排名動態調整淘汰賽階段的種子排序，以確保比賽的公平性和懸念。

賽程安排優化:

考慮觀眾觀賽體驗: 在賽程安排時，考慮不同時區觀眾的觀賽需求，合理安排比賽時間，並利用數據分析技術預測比賽的精彩程度，將焦點比賽安排在黃金時段，以最大化觀眾的觀賽體驗。
提升比賽的競技性和觀賞性: 通過賽程安排，例如控制休息時間、設計背靠背比賽等方式，調節比賽節奏，提升比賽的競技性和觀賞性。

排名系統設計:

多維度排名: 設計更全面、客觀的排名系統，例如綜合考慮選手的勝率、擊殺數、團隊貢獻等多個指標，更準確地反映選手的真實水平。
動態排名: 根據選手的實時表現，動態更新排名，例如在比賽過程中實時更新選手排名，並將排名變化可視化呈現給觀眾，以增加比賽的緊張感和觀賞性。

數據分析和可視化:

比賽數據分析: 利用數據分析技術，挖掘比賽數據，為選手提供戰術分析和策略指導，幫助他們提升競技水平，同時為觀眾提供更深入的比賽解讀和數據支持。
比賽數據可視化: 將比賽數據可視化呈現給觀眾，例如實時顯示選手的狀態、技能使用情況、戰術執行情況等，幫助觀眾更好地理解比賽，提升觀賽體驗。

總之，作業研究方法可以為電子競技和其他新興運動的賽制設計提供科學的決策依據，幫助設計者打造更公平、高效、吸引人且具有創新性的賽事。

過度強調賽制效率和公平性是否會損害賽事的觀賞性和娛樂價值，導致觀眾興趣下降？

過度強調賽制效率和公平性，的確有可能損害賽事的觀賞性和娛樂價值，導致觀眾興趣下降。

過於強調效率，可能會導致比賽節奏過快，缺乏懸念。 例如，如果為了快速決出勝負而採用單敗淘汰制，可能會導致一些精彩的對決在比賽初期就結束，觀眾無法欣賞到更多高水平的比賽。
過於強調公平性，可能會導致比賽缺乏變化，過於單調。 例如，如果為了保證所有選手都有相同的比賽機會而採用完全的循環賽制，可能會導致比賽場次過多，比賽節奏緩慢，缺乏觀賞性。
然而，這並不意味著效率和公平性不重要。賽制設計需要在效率、公平性和觀賞性之間找到一個平衡點。

一方面，需要保證賽制的基本效率和公平性， 確保比賽能夠在合理的時間內完成，並且比賽結果能夠真實反映選手的水平。
另一方面，需要通過賽制設計，增加比賽的懸念、衝突和戲劇性， 例如設計更具對抗性的比賽規則、引入更具影響力的比賽獎勵等，以吸引觀眾的注意力，提升觀賽體驗。
總之，賽制設計需要綜合考慮多方面的因素，在保證基本效率和公平性的前提下，盡可能提升比賽的觀賞性和娛樂價值，才能夠吸引更多的觀眾，促進賽事的發展。

如果將賽制設計視為一種社會選擇機制，那麼如何平衡不同利益相關者（如參賽者、觀眾、贊助商）的需求和期望？

將賽制設計視為一種社會選擇機制，意味著需要在設計過程中考慮不同利益相關者的需求和期望，並盡可能找到一個能夠平衡各方利益的方案。
以下是平衡不同利益相關者需求和期望的一些方法：

明確各方利益訴求:

參賽者: 追求公平的競爭環境、合理的賽程安排、有吸引力的獎勵機制，以及能夠展現自身實力的機會。
觀眾: 希望觀賞到精彩、刺激、充滿懸念的比賽，同時也關注比賽的公平性和結果的合理性。
贊助商: 希望賽事能夠獲得高關注度和曝光率，提升品牌知名度和產品銷量，同時也希望賽事運營穩定，預算可控。

設計多樣化的賽制方案:
針對不同利益相關者的需求，設計多樣化的賽制方案，例如：

針對參賽者，可以設計不同級別的比賽、不同類型的比賽（個人賽、團體賽），以及提供更豐富的晉級和獎勵機制。
針對觀眾，可以設計更緊湊的賽程、更具觀賞性的比賽規則，以及提供更豐富的觀賽體驗（例如線上互動、賽事周邊等）。
針對贊助商，可以設計更靈活的贊助方案、提供更精準的廣告投放，以及更全面的品牌露出機會。

建立溝通和反饋機制:

在賽制設計過程中，與各方利益相關者保持溝通，聽取他們的意見和建議。
在賽事舉辦過程中，收集各方反饋，並根據反饋對賽制進行調整和優化。

利用數據分析和決策支持工具:

收集和分析各方利益相關者的數據，例如參賽者數據、觀眾數據、贊助商數據等。
利用數據分析結果，評估不同賽制方案對各方利益的影響。
利用決策支持工具，輔助決策者做出更科學、合理的賽制設計方案。

總之，平衡不同利益相關者的需求和期望是賽制設計過程中的一項重要挑戰。通過明確各方利益訴求、設計多樣化的賽制方案、建立溝通和反饋機制，以及利用數據分析和決策支持工具，可以幫助賽事組織者找到一個能夠平衡各方利益的最佳方案，促進賽事的長期發展。