이 연구는 다중 과제 학습(MTL)의 기본 메커니즘에 대한 이해를 높이고자 한다. 저자들은 일반적으로 받아들여지는 MTL의 패러다임들에 도전한다.
최적화기 선택의 영향: MTL 벤치마크에서 일반적인 최적화기의 영향은 거의 고려되지 않았다. 저자들은 Adam 최적화기가 다양한 실험에서 SGD+momentum에 비해 우수한 성능을 보임을 실증적으로 보여준다. 또한 Adam의 부분적인 손실 스케일 불변성을 이론적으로 유도하여, 이것이 Adam의 효과성을 설명할 수 있음을 보인다.
과제 간 및 샘플 간 기울기 충돌: 기울기 충돌은 주로 과제 간 문제로 여겨져 왔다. 하지만 저자들은 과제 내 샘플 간 기울기 충돌이 과제 간 충돌만큼 또는 그 이상 심각할 수 있음을 실험적으로 보여준다. 이는 기울기 정렬 방법이 과제 간 충돌뿐만 아니라 샘플 간 충돌에도 적용될 수 있음을 시사한다.
특징의 전이성: MTL이 특징의 강건성을 높인다는 주장이 있지만, 실험 결과는 혼재되어 있다. 저자들은 MTL 및 STL 모델의 특징이 corrupted 데이터에 대해 어떤 성능을 보이는지 비교한다. 결과적으로 MTL 특징이 항상 더 강건한 것은 아니며, 과제, 네트워크 아키텍처, 데이터셋에 따라 다르게 나타난다.
전반적으로 이 연구는 MTL에 대한 이해를 높이고 향후 연구 방향을 제시한다.
Sang ngôn ngữ khác
từ nội dung nguồn
arxiv.org
Thông tin chi tiết chính được chắt lọc từ
by Cath... lúc arxiv.org 03-28-2024
https://arxiv.org/pdf/2311.04698.pdfYêu cầu sâu hơn